Usnesení Soudu (prvního senátu) ze dne 5. prosince 2007 – Kapman v. OHIM (Vyobrazení pilového listu modré barvy)

(Věc T-127/06)

„Ochranná známka Společenství – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství představující pilový list modré barvy – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 – Žaloba zjevně postrádající jakýkoliv právní základ“

Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 24–25, 27, 29)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 10. února 2006 (věc R 303/2004-2), kterým byl zamítnut zápis obrazové ochranné známky představující pilový list modré barvy jako ochranné známky Společenství

Výrok

1) Žaloba se zamítá jako zjevně postrádající jakýkoliv právní základ.

2) Kapman AB se ukládá náhrada nákladů řízení.