Language of document : ECLI:EU:T:2008:22





Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 30 stycznia 2008 r. – Japan Tobacco przeciwko OHIM – Torrefacção Camelo (CAMELO)

(sprawa T‑128/06)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego CAMELO – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy CAMEL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa czerpania nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszego znaku towarowego i brak prawdopodobieństwa działania na ich szkodę – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 40/94 – Brak naruszenia zasad postępowania odwoławczego – Artykuł 74 rozporządzenia nr 40/94

Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela cieszącego się renomą wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego – Ochrona cieszącego się renomą wcześniejszego znaku towarowego rozszerzona na towary i usługi, które nie są podobne (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 5) (por. pkt 56–66)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 22 lutego 2006 r. (sprawa R 669/2003‑2), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Japan Tobacco, Inc. a Torrefacção Camelo Lda.

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:

Torrefacção Camelo Lda

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:

Znak towarowy zawierający elementy graficzne (wielbłąd, piramidy, palmy) oraz nazwę CAFÉ TORREFACTO CAMPO MAIOR CAMELO CAFÉ ESPECIAL PURO Torrefacção Camelo Lda CAMPO MAIOR-PORTUGAL dla towarów z klasy 30 – zgłoszenie nr 1469121

Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:

Japan Tobacco, Inc.

Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:

Graficzny krajowy znak towarowy CAMEL dla towarów z klas 22 i 34

Decyzja Wydziału Sprzeciwów:

Uwzględnienie sprzeciwu

Decyzja Izby Odwoławczej:

Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów


Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

Japan Tobacco, Inc. pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).

3)

Torrefacção Camelo Lda ponosi własne koszty.