Sdělení v Úř. věst.

 

Žaloba podaná dne 26. dubna 2004 TQ3 Travel Solutions proti Komisi Evropských společenství

(Věc T-148/04)

(Jednací jazyk: francouzština)

Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 26. dubna 2004 žaloba podaná proti Komisi Evropských společenství TQ3 Travel Solutions, se sídlem v Mechelen (Belgie), zastoupenou Rusenem Ergecem a Kimem Möricem, advokáty.

Žalobkyně navrhuje, aby Soud:

zrušil rozhodnutí Komise ze dne 24. února 2004, kterým informuje žalobkyni o odmítnutí její nabídky na dílčí plnění 1 (Brusel) zakázky č. ADMIN/D1/PR/2003/131;

zrušil rozhodnutí Komise, kterým se zadává dílčí plnění 1 společnosti Carlson Wagonlit Travers, oznámené žalobkyni dopisem Komise ze dne 16. března 2004;

rozhodl, že porušení práva, kterého se dopustila Komise, je pochybením, které zakládá odpovědnost Komise vůči žalobkyni;

odkázal žalobkyni na Komisi za účelem stanovení výše utrpěné škody;

uložil Komisi Evropských společenství náhradu veškerých nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní tvrzení

Na základě výzvy k podávání nabídek v omezeném řízení vyhlášené dne 20. října 2003 týkající se "Služeb cestovních kanceláří"¹ a řízení o zadávání veřejných zakázek Komise rozhodla nezadat zakázku žalobkyni a zadat ji společnosti Carlson Wagonlit Travels.

Žalobkyně vůči těmto rozhodnutím uvádí dva totožné žalobní důvody, které poukazují na zjevný omyl v hodnocení nabídek, kterého se dopustila Komise.

V prvním žalobním důvodu žalobkyně tvrdí, že se Komise dopustila zjevného omylu v posouzení majíc za to, že nabídka společnosti Carlson Wagonlit Travels nebyla neobvykle nízká; nadto se dovolává porušení práva vyplývajícího z nedodržení povinnosti dané čl. 146 odst. 4 nařízení Komise ES č. 2342/2002 ze dne 23. prosince 2002², který evropskému orgánu ukládá vyžádat si související informace týkající se složení nabídky.

Druhý žalobní důvod poukazuje na zjevný omyl, kterého se dopustila Komise v posouzení kvalitativních veličin nabídek tím, že přidělila nabídce Carlson Wagonlit Travels nejvyšší hodnocení za kvalitu nabízených služeb, ačkoli tato nabídka nemohla zaručit dostatečnou kvalitu dotčených služeb.

____________

¹ - Zakázka č. ADMIN/D1/PR/2003/131. (Úř. věst. S 143)

² - Nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2342/2002 ze dne 23. prosince 2002 o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (Úř. věst. L 357, s. 1)