Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 26 april 2004 av TQ3 Travel solutions

(mål T-148/04)

(Rättegångsspråk: franska)

TQ3 Travel solutions, Mechelen (Belgien), har den 26 april 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaterna Rusen Ergec och Kim Möric, med delgivningsadress i Luxemburg.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

-    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 24 februari 2004 genom vilket sökanden underrättades om att dess anbud avseende del 1 (Bryssel) i kontrakt nr ADMIN/D1/PR/2003/131 hade godtagits,

−    ogiltigförklara kommissionens beslut att tilldela bolaget Carlson Wagon Travels del 1, vilket kommissionen underrättade svaranden om genom skrivelse av den 16 mars 2004,

-    fastställa att kommissionen har ådragit sig skadeståndsansvar gentemot sökanden på grund av rättsstridigt handlande,

-    återförvisa sökandens ärende till kommissionen för bedömning av skadans omfattning,

-    förplikta kommissionen att ersätta samtliga rättegångskostnader.

Grunder och huvudargument

Med anledning av det selektiva upphandlingsförfarande som inleddes den 20 oktober 2003 avseende "resetjänster"¹ och det efterföljande tilldelningsförfarandet valde kommissionen Carlson Wagonlit Travels anbud i stället för sökandens.

Sökanden åberopar två identiska grunder till stöd för sin talan om ogiltigförklaring av dessa beslut, som har antagits till följd av att kommissionen har gjort en uppenbart oriktig bedömning av anbuden.

Som första grund anför sökanden att kommissionen har gjort en uppenbart oriktig bedömning genom att inte inse att Carlson Wagonlit Travels anbud var onormalt lågt. Vidare anförs att beslutet är rättsstridigt på grund av att kommissionen inte har begärt lämpliga klargöranden om anbudets sammansättning, vilket den är skyldig till enligt artikel 146.4 i kommissionens förordning (EG) nr 2341/02 av den 23 december 2002.²

Som andra grund anför sökanden att kommissionen har gjort en uppenbart oriktig bedömning av anbudens kvalitativa värde, genom att tilldela Carlson Wagonlit Travels anbud flest poäng när det gäller kvaliteten på de erbjudna tjänsterna trots att detta anbud inte kunde säkerställa att de erbjudna tjänsterna höll tillräckligt hög kvalitet.

____________

¹ - Kontrakt nr ADMIN/D1/PR/2003/131 (EGT S 143).

² - Kommissionens förordning (EG, Euratom) nr 2342/2002 av den 23 december 2002 om genomförandebestämmelser för rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget (EGT L 357, s. 1).