Paziņojums OV
Prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi), ko Mülhens GmbH & Co iesniedza 2004. gada 23. aprīlī
(Lieta T-150/04)
Tiesvedības valoda:
jāizlemj saskaņā ar Reglamenta 131. panta 2. daļu
prasība iesniegta vācu valodā
Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2004. gada 23. aprīlī izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi), ko cēla Mülhens GmbH & Co, Ķelnē (Vācijā), kuru pārstāv advokāts Th. Schulte-Beckhausen.
Trešā persona Apelācijas padomē bija Minoronzoni S.r.l., Ponte San Pietro, Bergamo (Itālijā).
Prasītāja prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja pirmās Apelācijas padomes 2004. gada 18. februāra lēmumu Nr. R 949/2001-1;
piespriest Iekšējā tirgus saskaņošanas birojam atlīdzināt izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīmes pieteicējs: Minoronzoni S.r.l.
Pieteiktā Kopienas preču zīme: grafiska preču zīme "TOSCA BLU",
18. un 25. klases precēm (cita starpā somām, rokas somām, čemodāniem, vīriešu, sieviešu, bērnu apģērbam) - pieteikuma Nr. 1008291
Agrākas preču zīmes īpašnieks,
kas cēlis iebildumus: prasītājs
Agrākā preču zīme,
kuras sakarā celti iebildumi: vācu vārdiska preču zīme "TOSCA" parfimērijai (cita starpā "Parfum", "Eau de Toilette" un "Eau de Parfum pour femmes")
Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumu noraidīšana
Apelāciju padomes lēmums: prasītāja sūdzības noraidīšana
Izvirzītie pamati: - iebildumi plaši pazīstamās preču zīmes "TOSCA" dēļ ir pamatoti ar Regulas 40/94/EK
1 8. panta 1. daļas b) apakšpunktu;
- abas zīmes ir savstarpēji sajaucamas;
- abas preces ir līdzīgas;
- pastāv iespēja maldināt sabiedrību, kā minēts Regulas 40/94/EK 8. panta 1. daļas b) apakšpunktā;
- iebildumi ir pamatoti arī saskaņā ar Regulas 40/94/EK 8. panta 5. daļu.
____________1 - Padomes 1993. gada 20. decembra Regula 40/93/EK par Kopienas preču zīmi (OV L 11, 1. lpp.)