Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.3.2012 – Egan et Hackett vastaan parlamentti
(asia T‑190/10)
Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Rekisterit Euroopan parlamentin entisten jäsenten avustajista – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Yksityiselämän suojaa ja yksilön koskemattomuuden suojaamista koskeva poikkeus – Luonnollisten henkilöiden suoja henkilötietojen käsittelyssä – Asetus (EY) N:o 45/2001
1. Kumoamiskanne – Kannekelpoiset toimet – Käsite – Toimet, joilla on sitovia oikeusvaikutuksia – Parlamentin vastaus alkuperäiseen hakemukseen asiakirjoihin tutustumisesta – Parlamentti laiminlöi ilmoittaa asianomaiselle henkilölle oikeudesta tehdä uudistettu hakemus – Kanne otetaan poikkeuksellisesti tutkittavaksi (SEUT 263 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 1049/2001 7 ja 8 artikla) (ks. 42–46 kohta)
2. Oikeudenkäyntimenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 1049/2001 7 ja 8 artikla; unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artiklan 1 kohta; yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 49–52 kohta)
3. Euroopan unioni – Toimielimet – Yleisön oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus N:o 1049/2001 – Poikkeukset oikeudesta tutustua asiakirjoihin – Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suoja – Poikkeuksen soveltamisala – Asiakirjat, jotka ovat olleet yleisön saatavilla, mutta jotka eivät ole sitä enää, kuuluvat sen soveltamisalaan (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 74–76 kohta)
4. Euroopan unioni – Toimielimet – Yleisön oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus N:o 1049/2001 – Poikkeukset oikeudesta tutustua asiakirjoihin –Yksityiselämän ja yksilön koskemattomuuden suoja – Toimielimen velvollisuus tutkia asiakirjat konkreettisesti ja yksitellen – Perusteluvelvollisuuden laajuus (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 88–101 kohta)
Aihe
| Vaatimus 12.2.2010 tehdyn Euroopan parlamentin päätöksen kumoamiseksi siltä osin kuin siinä evätään kantajilta oikeus tutustua Euroopan parlamentin entisten jäsenten avustajista laadittuihin julkisiin rekistereihin |
Ratkaisu
1) | | Euroopan parlamentin 12.2.2010 tekemä päätös kumotaan siltä osin kuin siinä evätään Kathleen Eganilta ja Margaret Hackettilta oikeus tutustua Euroopan parlamentin entisten jäsenten avustajista laadittuihin julkisiin rekistereihin. |
2) | | Parlamentti velvoitetaan korvaamaan Eganin ja Hackettin oikeudenkäyntikulut ja se velvoitetaan korvaamaan unionin yleisen tuomioistuimen kassalle Eganille myönnetyn maksuttoman oikeudenkäynnin perusteella maksetut määrät. |
3) | | Euroopan tietosuojavaltuutettu vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |