2009 m. liepos 24 d. pareikštas ieškinys byloje Omnicare prieš VRDT - Astellas Pharma (buvusi Yamanouchi Pharma) (OMNICARE CLINICAL RESEARCH)

(Byla T-289/09)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Omnicare, Inc. (Kavingtonas, Jungtinės Valstijos), atstovaujama baristerio M. Edenborough

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Astellas Pharma GmbH (buvusi Yamanouchi Pharma GmbH) (Heidelbergas, Vokietija)

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2009 m. gegužės 14 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos (byla R 401/2008-4) sprendimą.

Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Ieškovė

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas "OMNICARE CLINICAL RESEARCH" 42 klasės paslaugoms

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: Vokietijos prekių ženklas "OMNICARE" 35, 41 ir 42 klasių paslaugoms

Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą

Apeliacinės tarybos sprendimas: panaikinti ginčijamą sprendimą ir atmesti Bendrijos prekių ženklo paraišką

Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes Apeliacinė taryba klydo padarydama išvadą, kad: a) atitinkami prekių ženklai buvo panašūs; b) protesto procedūroje nurodytas prekių ženklas buvo naudojamas iš tikrųjų; c) paslaugos, kurioms žymėti buvo iš tikrųjų naudojamas prekių ženklas, buvo panašios; d) todėl egzistavo galimybė supainioti nagrinėjamus prekių ženklus

____________