Language of document : ECLI:EU:T:2011:49

Mål T‑385/09

Annco, Inc.

mot

Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket ANN TAYLOR LOFT – Det äldre nationella ordmärket LOFT – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”

Sammanfattning av domen

1.      Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

2.      Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid gemenskapsdomstolen – Tribunalens behörighet – Ändring av ett av harmoniseringsbyråns beslut – Bedömning med beaktande av överklagandenämndens behörighet

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 64.1)

1.      För den franska genomsnittskonsumenten finns det inte någon risk för förväxling, i den mening som avses i artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009 om gemenskapsvarumärken, mellan å ena sidan ordkännetecknet ANN TAYLOR LOFT, beträffande vilket ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke har lämnats in för lädervaror och kläddetaljer i klass 18 respektive klass 25 i Niceöverenskommelsen, och å andra sidan ordmärket LOFT, som registrerats tidigare i Frankrike för identiska varor.

Trots att de aktuella varorna är identiska kan omsättningskretsen, som är van vid att ett och samma klädföretag använder undervarumärken härledda från ett huvudvarumärke, med hänsyn till den svaga likheten mellan kännetecknen inte få uppfattningen att det finns ett samband mellan kännetecknen ANN TAYLOR LOFT och LOFT. Det äldre varumärket innehåller nämligen inte beståndsdelen ”ann taylor”, vilken är den mest särskiljande beståndsdelen i det sökta varumärket.

(se punkterna 22 och 48)

2.      Eftersom överklagandenämnden enligt artikel 64.1 i förordning nr 207/2009 om gemenskapsvarumärken själv har rätt att utöva de befogenheter som tillkommer den enhet som har fattat det beslut som överklagats till nämnden, kan tribunalen, inom ramen för sin befogenhet att ändra beslutet, utöva samma befogenheter som dem som tillkommer de lägre enheterna vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller), vilkas beslut kan överklagas till överklagandenämnden. Tribunalen kan således i detta sammanhang fatta ett beslut som kunde ha fattats av granskaren, invändningsenheten eller annulleringsenheten. Däremot kan den inte fatta sådana beslut som ovannämnda enheter inte har rätt att meddela. Det är av detta skäl som tribunalen inte kan besluta om registrering av ett varumärke, eftersom ett sådant beslut inte kan meddelas av vare sig granskaren eller invändningsenheten.

(se punkt 52)