Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα)
της 23ης Σεπτεμβρίου 2015 — Reed Exhibitions κατά ΓΕΕΑ (INFOSECURITY)

(Υπόθεση T‑633/13)

«Κοινοτικό σήμα — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος INFOSECURITY — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Περιγραφικός χαρακτήρας — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα αποκτηθέντος λόγω χρήσεως — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β΄ και γ΄, και παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Υποχρέωση αιτιολογήσεως»

1.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα αποτελούμενα αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν προς υποδήλωση των χαρακτηριστικών ενός προϊόντος — Έννοια (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψεις 21-23)

2.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα αποτελούμενα αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν προς υποδήλωση των χαρακτηριστικών ενός προϊόντος — Εκτίμηση του περιγραφικού χαρακτήρα του σημείου — Κριτήρια (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψη 24)

3.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα αποτελούμενα αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν προς υποδήλωση των χαρακτηριστικών ενός προϊόντος — Έννοια — Νεολογισμός αποτελούμενος από στοιχεία τα οποία περιγράφουν χαρακτηριστικά των οικείων προϊόντων ή υπηρεσιών — Περιλαμβάνεται, ελλείψει ασυνήθους χαρακτήρα του συνδυασμού (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψεις 25, 36)

4.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα αποτελούμενα αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν προς υποδήλωση των χαρακτηριστικών ενός προϊόντος — Λεκτικό σήμα INFOSECURITY (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψεις 37, 41, 49-51)

5.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Χωριστή εξέταση των λόγων απαραδέκτου για καθένα από τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες που αφορά η αίτηση καταχωρίσεως — Υποχρέωση αιτιολογήσεως της αρνήσεως καταχωρίσεως — Περιεχόμενο (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 7 § 1 και 73) (βλ. σκέψεις 45, 46)

6.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα — Εξαίρεση — Απόκτηση διακριτικού χαρακτήρα διά της χρήσεως — Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 3) (βλ. σκέψεις 67-71, 94)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πέμπτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 10ης Σεπτεμβρίου 2013 (υπόθεση R 1544/2012‑5), σχετικά με αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σημείου INFOSECURITY ως κοινοτικού σήματος.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει τη Reed Exhibitions Ltd στα δικαστικά έξοδα.