Žaloba podaná 21. novembra 2023 – AH/Komisia

(vec T-1093/23)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobca: AH (v zastúpení: A. Guillerme, T. Bontinck a L. Burguin, avocats)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušiť rozhodnutie Úradu pre správu a úhradu individuálnych nárokov (PMO) Európskej komisie z 9. februára 2023, ktorým sa žalobcovi neumožnilo poberať príspevok na expatriáciu,

uznať nárok žalobcu na príspevok na expatriáciu s účinnosťou od 1. februára 2023,

uložiť žalovanej povinnosť zaplatiť sumu 5 000 eur ako náhradu nemajetkovej ujmy, ktorú utrpel žalobca,

uložiť žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza dva žalobné dôvody.

Prvý žalobný dôvod založený na nesprávnom právnom posúdení, ktoré vzniklo pri výklade článku 4 ods. 1 prílohy VII Služobného poriadku úradníkov Európskej únie a zjavne nesprávnom posúdení. Žalobca sa domnieva, že Úrad pre správu a úhradu individuálnych nárokov (PMO) sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia a zjavne nesprávneho posúdenia, pretože nezohľadnil neexistenciu časovej prestávky medzi dvoma zmluvami, ktoré boli podpísané s dvoma rôznymi inštitúciami.

Druhý žalobný dôvod založený na porušení zásady riadnej správy vecí verejných vrátane práva byť vypočutý. Podľa žalobcu PMO porušil zásadu riadnej správy vecí verejných tým, že mu oznámil, že jeho nárok na príspevok na expatriáciu sa automaticky obnoví, keď nastúpi znova do služby, a o tri dni neskôr zmenil svoje stanovisko a odmietol mu tento príspevok poskytnúť. Žalobca sa ďalej domnieval, že PMO porušil jeho právo byť vypočutý, keďže rozhodnutie o nepriznaní príspevku na expatriáciu bolo prijaté bez jeho predchádzajúceho vypočutia.

____________