Προσφυγή της 24ης Νοεμβρίου 2023 – Pumpyanskaya κατά Συμβουλίου

(Υπόθεση T-1108/23)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Galina Evgenyevna Pumpyanskaya (Εκατερίνενμπουργκ, Ρωσία) (εκπρόσωποι: G. Lansky, P. Goeth, A. Egger και E. Steiner, δικηγόροι)

Καθού: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Αιτήματα

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να κρίνει ότι δεν έχουν εφαρμογή το άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο στ΄, της αποφάσεως (ΚΕΠΠΑ) του Συμβουλίου 2014/145, όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) του Συμβουλίου 2022/329 της 25ης Φεβρουαρίου 2022 (ΕΕ L 50/1), και το άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο ζ΄, της αποφάσεως (ΚΕΠΠΑ) του Συμβουλίου 2014/145, όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) του Συμβουλίου 2023/1094 της 5ης Ιουνίου 2023 (ΕΕ L 146/20), για την τροποποίηση της απόφασης 2014/145/ΚΕΠΠΑ σχετικά με περιοριστικά μέτρα όσον αφορά δράσεις που υπονομεύουν ή απειλούν την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ουκρανίας, και το άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο στ΄, του κανονισμού (EΕ) 269/2014 του Συμβουλίου, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) 2022/330 του Συμβουλίου, της 25ης Φεβρουαρίου 2022 (ΕΕ L 51/1) και το άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο ζ΄, του κανονισμού (ΕΕ) 269/2014 του Συμβουλίου, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) 2023/1089 του Συμβουλίου, της 5ης Ιουνίου 2023 (ΕΕ L 146/1) για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 269/2014 σχετικά με περιοριστικά μέτρα για ενέργειες που υπονομεύουν ή απειλούν την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ουκρανίας,

–    είτε σε συνδυασμό με το ανωτέρω αίτημα είτε επικουρικώς, να ακυρώσει την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2023/1767 του Συμβουλίου, της 13ης Σεπτεμβρίου 2023, σχετικά με περιοριστικά μέτρα όσον αφορά δράσεις που υπονομεύουν ή απειλούν την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ουκρανίας (ΕΕ L 226/104), και τον εκτελεστικό κανονισμό (EΕ) 2023/1765 του Συμβουλίου, της 13ης Σεπτεμβρίου 2023, για την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 269/2014 σχετικά με περιοριστικά μέτρα για ενέργειες που υπονομεύουν ή απειλούν την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ουκρανίας (ΕΕ L 226/3) (στο εξής: προσβαλλόμενες πράξεις),

και, σε συνδυασμό με τα ανωτέρω αιτήματα, να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα σύμφωνα με το άρθρο 134 του Κανονισμού Διαδικασίας.

Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα

Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα προβάλλει τέσσερις λόγους.

Με τον πρώτο λόγο, η προσφεύγουσα προβάλει προσβολή των δικαιωμάτων της άμυνας.

Με τον δεύτερο λόγο, η προσφεύγουσα προβάλλει ότι το Συμβούλιο ενήργησε παράνομα κατά την κύρωση των προσβαλλομένων πράξεων, καθόσον υπέπεσε σε σφάλμα εκτιμήσεως όσον αφορά την προσφεύγουσα.

Με τον τρίτο λόγο, η προσφεύγουσα προβάλλει παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως που προβλέπεται στο άρθρο 296, παράγραφος 2, ΣΛΕΕ.

Με τον τέταρτο λόγο, η προσφεύγουσα προβάλλει ότι η αναγραφή του ονόματος της προσφεύγουσας προσβάλλει παρανόμως ορισμένα απ’ τα δικαιώματά της που προστατεύονται από τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων.

____________