Tužba podnesena 24. studenoga 2023. – Pumpjanskaja/Vijeće

(predmet T-1108/23)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužiteljica: Galina Jevgenjevna Pumpjanskaja (Jekaterinburg, Rusija) (zastupnici: G. Lansky, P. Goeth, A. Egger i E. Steiner, odvjetnici)

Tuženik: Vijeće Europske unije

Tužbeni zahtjev

Tužiteljica od Općeg suda zahtijeva:

–    utvrđenje neprimjenjivosti članka 2. stavka 1. točke (f) Odluke Vijeća 2014/145/ZVSP, kako je izmijenjen Odlukom Vijeća (ZVSP) 2022/329 od 25. veljače 2022. (SL 2022., L 50, str. 1.), i članka 2. stavka 1. točke (g) Odluke Vijeća 2014/145/ZVSP, kako je izmijenjen Odlukom Vijeća (ZVSP) 2023/1094 od 5. lipnja 2023. (SL 2023., L 146, str. 20.) o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, te članka 3. stavka 1. točke (f) Uredbe Vijeća (EU) 269/2014, kako je izmijenjen Uredbom Vijeća (EU) 2022/330 od 25. veljače 2022. (SL 2022., L 51, str. 1.), i članka 3. stavka 1. točke (g) Uredbe Vijeća (EU) 269/2014, kako je izmijenjen Uredbom Vijeća (EU) 2023/1089 od 5. lipnja 2023. (SL 2023., L 146, str. 1.) o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine;

–    ili u kombinaciji s prethodnim (1), ili podredno, poništenje Odluke Vijeća (ZVSP) 2023/1767 od 13. rujna 2023. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (SL 2023., L 226, str. 104.) i Provedbene uredbe Vijeća (EU) 2023/1765 od 13. rujna 2023. o provedbi Uredbe (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine (SL 2023., L 226, str. 3.) (u daljnjem tekstu: pobijani akti);

–    i u kombinaciji s prethodnim (1) ili (2), naloži Vijeću snošenje troškova u skladu s člankom 134. Poslovnika.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužiteljica ističe četiri tužbena razloga.

Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi tužiteljičinih prava obrane.

Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je Vijeće postupilo nezakonito kada je objavilo pobijane akte, time što je Vijeće počinilo pogrešku u ocjeni u odnosu na tužiteljicu.

Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi obveze obrazlaganja iz članka 296. drugog stavka UFEU-a.

Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da se uvrštenjem tužiteljice nezakonito povređuju određena tužiteljičina prava zaštićena Poveljom o temeljnim pravima.

____________