Tužba podnesena 24. studenoga 2023. – EuroChem Group/Vijeće
(predmet T-1111/23)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: EuroChem Group AG (Zug, Švicarska) (zastupnici: N. Tuominen i M. Krestiyanova, odvjetnici)
Tuženik: Vijeće Europske unije
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
djelomično poništi, u skladu s člankom 263. UFEU-a Provedbena uredba Vijeća (EU) 2023/1765 od 13. rujna 2023. o provedbi Uredbe (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine1 i Odluka Vijeća (ZVSP) 2023/1767 od 13. rujna 2023. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine,2 brisanjem sljedećih rečenica iz pobijanih osnova:
• unos 721. iz Priloga I. koji se odnosi na gosp. Melnichenko: “koji i dalje upravlja najvećim proizvođačem gnojiva EuroChem Group i društvom za proizvodnju ugljena SUEK. Od 9. ožujka 2022. Melnichenko je prenio svoj udio u društvu SUEK i grupaciji EuroChem Group na svoju suprugu Aleksandru Melnichenko. I dalje ima koristi od bogatstva koje je prenio na svoju suprugu.”; „Funkcija: neizvršni direktor društva JSC SUEK”,
• unos 1172. iz Priloga I. koji se odnosi na gđu. Melnichenko: “koji je 9. ožujka 2022. na nju prenio stvarno vlasništvo nad velikim proizvođačem gnojiva, društvom EuroChem Group, i društvom za proizvodnju ugljena SUEK, kao i koristi od njih […] U ožujku 2022. Aleksandra Melnichenko zamijenila je svojeg supruga kao stvarna vlasnica društva Firstline Trust, kojim upravlja Linetrust PTC Ltd, društvo koje zastupa krajnjeg vlasnika grupacije EuroChem Group.”,
• unos 893. iz Priloga I. koji se odnosi na gosp. Rashevsky: “no i dalje ima utjecaj putem fiktivnih društava. […] Riječ je o velikim ruskim društvima, u suvlasništvu Aleksandre Melnichenko, supruge ruskog milijardera Andreja Melnichenko, koja ostvaruju i osiguravaju znatne prihode za rusku vladu. Ona također surađuju s ruskim vlastima, uključujući Vladimira Putina. […] SUEK je potpisao ugovore s krimskim sanatorijima za zdravstvenu zaštitu zaposlenika. ”,
naloži Vijeću snošenje troškova postupka.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na navodnoj očitoj pogreški u ocjeni prilikom uključivanja tužitelja imena u obrazloženje popisa osoba na koje se primjenjuju mjere ograničavanja.
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na nenavođenju obrazloženja za donošenje osporavanih mjera.
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na navodnoj povredi prava na obranu, prava na saslušanje, jer tužitelju nije dana prilika da učinkovito ostvari svoje pravo na obranu, posebno pravo da bude saslušan, te povreda prava na djelotvoran pravni lijek.
Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je učinak osporenih akata na tužitelja nerazmjeran i da se njime krši članke 7., 16. i 17. Povelje o temeljnim pravima.
____________
1 Provedbena uredba Vijeća (EU) 2023/1765 od 13. rujna 2023. o provedbi Uredbe (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine (SL 2023., L 226, str. 3.)
1 Odluka Vijeća (ZVSP) 2023/1767 od 13. rujna 2023. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (SL 2023., L 226, str. 104.)