Talan väckt den 24 november 2023 – EuroChem Group mot rådet

(Mål T-1111/23)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: EuroChem Group AG (Zug, Schweiz) (ombud: advokaterna N. Tuominen och M. Krestiyanova)

Svarande: Europeiska unionens råd

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

med stöd av artikel 263 FEUF, delvis ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) 2023/1765 av den 13 september 2023 om genomförande av förordning (EU) nr 269/2014 om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende¹ och rådets beslut (Gusp) 2023/1767 av den 13 september 2023 om ändring av beslut 2014/145/Gusp om restriktiva åtgärder mot åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende² , genom att ta bort följande meningar i de angripna uttalandena:

• post 721 i bilaga I avseende Andrej Igorevitj Melnitjenko: ”fortsätter att kontrollera den stora gödselmedelsproducenten EuroChem Group och kolbolaget SUEK. Sedan den 9 mars 2022 har Melnitjenko överlåtit sina intressen i SUEK och Eurochem Group till sin maka, Aleksandra Meljničenko. H[a]n fortsätter att åtnjuta de tillgångar som [han] har överlåtit till sin hustru.”, ”Befattning: icke-verkställande direktör för JSC SUEK”.

• post 1172 i bilaga I avseende Aleksandra Meljničenko: ”som den 9 mars 2022 överförde det verkliga ägandet av och förmånerna från den stora gödselmedelsproducenten EuroChem Group och kolbolaget SUEK till henne. … I mars 2022 ersatte Aleksandra Meljničenko sin make som verklig huvudman för Firstline Trust, som förvaltas av Linetrust PTC Ltd, ett bolag som utgör den verkliga ägaren till EuroChem Group.”

• post 893 i bilaga I avseende Vladimir Valerjevitj Rasjevskij: ”han fortsätter att utöva inflytande genom skalbolag. … Detta är större ryska företag, vars delägare inbegriper Aleksandra Melnitjenko, maka till den ryska miljardären Andrej Melnitjenko, vilka genererar och ger den ryska regeringen betydande inkomster. De samarbetar också med ryska myndigheter, inbegripet Vladimir Putin. […] SUEK tecknade avtal med sanatorier på Krim för de anställdas hälsoprogram.”, och

förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.

Första grunden: Uppenbart oriktig bedömning vid upptagandet av sökandens namn i motiveringen till förteckningarna över personer som omfattas av restriktiva åtgärder.

Andra grunden: Bristande motivering i samband med att de angripna åtgärderna vidtogs.

Tredje grunden: Åsidosättande av rätten till försvar, rätten till en rättvis rättegång, eftersom de inte ger sökanden möjlighet att effektivt utöva sin rätt till försvar, särskilt rätten att yttra sig, och rätten till ett effektivt rättsmedel.

Fjärde grunden: De angripna rättsakternas inverkan på sökanden är oproportionerlig och strider mot artiklarna 16, 17 och 7 i stadgan om de grundläggande rättigheterna.

____________

¹ Rådets genomförandeförordning (EU) 2023/1765 av den 13 september 2023 om genomförande av förordning (EU) nr 269/2014 om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende (EUT L 226, 2023, s. 3).

¹ Rådets beslut (Gusp) 2023/1767 av den 13 september 2023 om ändring av beslut 2014/145/Gusp om restriktiva åtgärder mot åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende (EUT L 226, 2023, s. 104).