Language of document :

2023 m. lapkričio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Moshkovich / Taryba

(Byla T-1109/23)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovas: Vadim Nikolaevich Moshkovich (Tambovas, Rusija), atstovaujamas advokatų D. Rovetta, M. Campa, T. Bontinck, A. Guillerme, L. Burguin, M. Moretto ir V. Villante

Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba

Reikalavimai

Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti:

2023 m. rugsėjo 13 d. Tarybos sprendimą (BUSP) 2023/1767, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/145/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi1 ; ir

2023 m. rugsėjo 13 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2023/1765, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 269/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi1 ; ir

2023 m. rugsėjo 15 d. raštu Europos Sąjungos Tarybos priimtą sprendimą palikti Vadim Nikolaevich Moshkovich asmenų ir subjektų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąraše pagal Tarybos sprendimą 2014/145/BUSP, iš dalies pakeistą Tarybos sprendimu (BUSP) 2023/1767, ir pagal Tarybos reglamentą (ES) 269/2014, įgyvendintą Tarybos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2023/1765 (toliau kartu – ginčijami aktai), kiek jais ieškovas įtrauktas į asmenų ir subjektų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąrašą;

priteisti iš Tarybos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi penkiais pagrindais.

Ieškinio pirmasis pagrindas grindžiamas tuo, kad buvo pažeista pareiga motyvuoti, SESV 296 straipsnis ir Pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalies c punktas – teisės į veiksmingą teisminę apsaugą pažeidimas – ir Pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis.

Ieškinio antrasis pagrindas grindžiamas tuo, kad Taryba padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, kai ieškovui taikė pakeistą įtraukimo į sąrašą kriterijų, ir, papildomai, kad šis pakeistas įtraukimo į sąrašą kriterijus yra neteisėtas.

Ieškinio trečiasis pagrindas grindžiamas tuo, kad buvo pažeistas proporcingumo principas, pagrindinė ieškovo teisė į nuosavybę ir laisvė užsiimti verslu.

Ieškinio ketvirtasis pagrindas grindžiamas tuo, kad buvo pažeisti teisėtų lūkesčių apsaugos ir teisinio saugumo principai.

Ieškinio penktasis pagrindas grindžiamas tuo, kad buvo pažeistas pagrindinis nediskriminavimo principas.

____________

1 OL L 226, 2023, p. 104.

1 OL L 226, 2023, p. 3.