Tribunalens beslut (åttonde avdelningen) av den 15 februari 2016 – Ezz m.fl. mot rådet
(mål T‑279/13)
”Talan om ogiltigförklaring – Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Egypten – Åtgärder mot personer ansvariga för förskingring av statliga medel samt personer och enheter associerade med dem – Frysning av tillgångar – Sökandena har uppförts i förteckningen över de som omfattas av sanktioner – Rättslig grund – Kriterierna för uppförande ej uppfyllda – Felaktig rättstillämpning – Fel avseende de faktiska omständigheterna – Rätt till egendom – Skadat anseende – Rätten till försvar – Rätt till ett effektivt domstolsskydd – Motiveringsskyldighet – Ändring av de ursprungliga yrkandena och grunderna – Litispendens – Uppenbart att talan i vissa delar inte kan tas upp till sakprövning och i andra delar är ogrundad”
1. Domstolsförfarande – Invändning om litispendens – Parterna, föremålet och grunderna är identiska i båda målen – Den senare talan kan inte upptas till sakprövning (se punkterna 22, 28 och 30)
2. Domstolsförfarande – Yrkanden i ansökan – Ändring under förfarandets gång – Jämförbart med att väcka talan genom en ny ansökan (se punkt 23)
3. Talan om ogiltigförklaring – Berättigat intresse av att få saken prövad – Begrepp – Talan kan medföra en fördel för sökanden – Ändamålet med talan måste bestå vid domstolsavgörandet (Artikel 263 fjärde stycket FEUF) (se punkt 32)
4. Talan om ogiltigförklaring – Upptagande till sakprövning – Ogillande av en talan i sak utan att pröva frågan om den kan tas upp till sakprövning – Unionsdomstolens bedömningsutrymme (Artikel 263 FEUF) (se punkt 38)
5. Domstolsförfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Kortfattad framställning av grunderna för talan – Ansökan innehåller inte en framställning av de grunder som åberopas – Hänvisning till samtliga bilagor – Avvisning (Domstolens stadga, artiklarna 21 första stycket och 53 första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 76 d) (se punkt 74)
Saken
| Talan om ogiltigförklaring av, för det första, rådets beslut 2011/172/Gusp av den 21 mars 2011 om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Egypten (EUT L 76, s. 63), i dess lydelse enligt rådets beslut 2013/144/Gusp av den 21 mars 2013 (EUT L 82, s. 54), och för det andra, rådets förordning (EU) nr 270/2011 av den 21 mars 2011 om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Egypten (EUT L 76, s. 4) ”vars giltighetstid förlängdes genom ett beslut av rådet som delgavs sökandena genom skrivelse av den 22 mars 2013”, i den del dessa rättsakter rör sökandena. |
Domslut
2) | | Ahmed Abdelaziz Ezz, Abla Mohammed Fawzi Ali Ahmed, Khadiga Ahmed Ahmed Kamel Yassin och Shahinaz Abdel Azizabdel Wahab Al Naggar ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som Europeiska unionens råd har haft. |