Language of document :

2011. november 4-én benyújtott kereset - JAS kontra Európai Bizottság

(T-573/11. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Felperes: JAS Jet Air Service France (JAS) (Franciaország) (képviselő: T. Gallois ügyvéd)

Alperes: Európai Bizottság

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

semmisítse meg a REM 01/2008. sz. ügyben 2011. augusztus 5-én hozott bizottsági határozatot annyiban, amennyiben a Bizottság:

úgy határozott, hogy nem állt fenn különleges helyzet és

elutasította JAS JET AIR SERVICE társaság 1 001 778,20 euró behozatali vám elengedése iránti 2008. január 24-i kérelmét;

a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.

Az első jogalap azon alapul, hogy

a Bizottság megsértette az indokolási kötelezettséget, mivel hipotetikus indokokra hivatkozott;

A második jogalap azon alapul, hogy

a Bizottság megsértette a védelemhez való jogot, mivel nem kérte a nemzeti hatóságtól az elengedés iránti kérelem tárgyának, az eredeti vámáru-nyilatkozatoknak vagy azok másolatának benyújtását, jóllehet e dokumentumok bizonyítanák a fizikai ellenőrzés megtörténtét;

A harmadik jogalap azon alapul, hogy

jogellenes volt a bizonyításfelvétel a bizonyítási teher megfordítása okán, mivel a Bizottság a nemzeti hatóságok azon állítása alapján, amely szerint eltűntek a vitatott vámáru-nyilatkozatok, azt állapította meg, hogy nem bizonyított, hogy a vámhatóság fizikailag is ellenőrizte az árukat. A felperes úgy érvel, hogy a Bizottság nem értékelheti a nemzeti hatóságok mulasztását a felperes hátrányára.

A negyedik jogalap azon alapul, hogy

a Bizottság megsértette a Közösségi Vámkódex 239. cikkét, mivel korlátozta a "különleges helyzet" fogalmának hatályát;

Az ötödik jogalap arra irányul, hogy

a Bizottság ténybeli és nyilvánvaló mérlegelési hibákat vétett azzal, hogy megállapította, hogy nem áll fenn a Vámkódex 239. cikke szerinti "különleges helyzet", jóllehet a felperes ugyanazon helyzetben találta magát, mint egy másik, holland szállítmányozó társaság, amely helyzetét a Bizottság a "különleges helyzet" alá tartozónak ítélte.

____________

1 - A Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló, 1992. október 12-i 2913/92/EK tanácsi rendelet (HL L 302., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 2. fejezet, 4. kötet, 307. o.)