Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 3.12.2013 – JAS vastaan komissio

(asia T‑573/11)

Tulliliitto – Farmarihousujen tuonti – Petos – Tuontitullien kantaminen jälkitullauksin – Asetuksen (ETY) N:o 1430/79 13 artikla – Tullikoodeksin 239 artikla – Tuontitullien peruuttamista koskeva hakemus – Erityistilanteen olemassaolo – Kohtuullistamislauseke – Komission päätös

1.                     Euroopan unionin omat varat – Tuontitullien palauttaminen tai peruuttaminen – Asetuksen N:o 1430/79 13 artikla – Ulottuvuus – Komission päätösvalta – Käyttämistavat – Tuomioistuinvalvonta – Rajat (Neuvoston asetuksen N:o 1430/79 13 artikla; neuvoston asetuksen N:o 2913/92 239 artikla) (ks. 51 ja 52 kohta)

2.                     Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Ajallinen soveltamisala – Uuden prosessuaalisen oikeussäännön välitön soveltaminen – Aineellisen säännön taannehtivuus – Edellytykset – Tuontitullien palauttamista koskeva lainsäädäntö (Neuvoston asetuksen N:o 1430/79 13 artikla; neuvoston asetuksen N:o 2913/92 239 artikla) (ks. 53 kohta)

3.                     Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Päätös, jolla hylätään vaatimus tuontitullien palauttamisesta tai peruuttamisesta (SEUT 296 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1430/79 13 artikla; neuvoston asetuksen N:o 2913/92 239 artikla) (ks. 73 ja 85 kohta)

4.                     Euroopan unionin omat varat – Tuonti- tai vientitullien palauttaminen tai peruuttaminen – Tullien palauttamisvaatimuksen saattaminen komission käsiteltäväksi – Kansallisten viranomaisten antamien tietojen riittämättömyys – Komissiolla on mahdollisuus maksuvelvollisen pyynnöstä pyytää muiden tietojen toimittamista erityistilanteen olemassaolon selvittämiseksi (Neuvoston asetuksen N:o 1430/79 13 artikla; neuvoston asetuksen N:o 2913/92 239 artikla) (ks. 93 kohta)

5.                     Euroopan unionin omat varat – Tuonti- tai vientitullien palauttaminen tai peruuttaminen – Erityistilanteen olemassaolo – Käsite – Vetoaminen siihen, että tulliviranomaiset eivät ole noudattaneet arvonlisäveroa koskevia kansallisia oikeussääntöjä, kun sellaisia seikkoja, jotka osoittavat, ettei tullivelka välttämättä olisi syntynyt eri olosuhteissa, ei ole esitetty, jää käsitteen ulkopuolelle (Neuvoston asetuksen N:o 1430/79 13 artikla; neuvoston asetuksen N:o 2913/92 239 artikla) (ks. 110, 116, 117 ja 119 kohta)

Aihe

Vaatimus sen 5.8.2011 tehdyn komission päätöksen kumoamiseksi, jossa todettiin, ettei tuontitullien palauttaminen ollut perusteltua erityistilanteessa (asia REM 01/2008)

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) JAS Jet Air Service France vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.