Ricorso proposto il 2 luglio 2021 – ZR / EUIPO

(Causa T-400/21)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: ZR (rappresentanti: S. Rodrigues e A. Champetier, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

annullare la decisione dell’EUIPO recante rigetto della domanda della ricorrente relativa al suo trasferimento dalla Commissione europea all’EUIPO;

annullare, ove necessario, la decisione di rigetto del reclamo della ricorrente presentato a norma dell’articolo 90, paragrafo 2, dello Statuto dei funzionari dell’Unione europea;

condannare il convenuto alle spese.

Motivi e principali argomenti

A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce tre motivi.

Primo motivo, vertente sulla violazione degli articoli 4, 8, 27, 29 e 110 dello Statuto dei funzionari dell’Unione europea e dei principi di continuità dei funzionari dell’Unione, della comparazione dei meriti e di trasparenza.

Secondo motivo, vertente sulla violazione del principio della parità di trattamento.

Terzo motivo, vertente sulla violazione dell’obbligo di motivazione e del dovere di diligenza, risultante in un errore manifesto di valutazione.

____________