Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning
Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 24 september 2004 av Gagliardi Salvatore
(mål T-392/04)
Rättegångsspråk: italienska
Gagliardi Salvatore, innehavare av en enskild firma med samma namn, har den 24 september 2004, väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds av advokaterna Alex Schmitt, Paolo Biavatis och Sandro Corona.
Även bolaget Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG var part i förfarandet vid överklagandenämnden.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
- ogiltigförklara det kontradiktoriska beslut som fjärde överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån fattade den 15 juni 2004 (ärende R 0154/2002-4), och
- förplikta tappande part enligt artikel 87 i rättegångsreglerna att ersätta rättegångskostnaderna (det vill säga harmoniseringsbyrån i den mån den befinns ansvarig för att exempelvis ha fattat beslut ultra petita).
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden
Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket "MANU", för varor som ingår i klasserna 18, 24 och 25 - Ansökan nr 1.021.690
Innehavare av det varumärke Bolaget Norma &
eller kännetecken som åberopats Lebensmittelfilialbetrieb GmbH
som hinder för registrering i & Co. KG
invändningsförfarandet:
Varumärke eller kännetecken som
åberopats som hinder för registrering
i invändningsförfarandet: Det tyska ordmärket MANOU för varor som omfattas av klass 25 (kläder, fotbeklädnader, huvudbonader)
Invändningsenhetens beslut: Avslag på invändningen
Överklagandenämndens beslut: Bifall på överklagandet och avslag på ansökan om registrering
Grunder: Felaktig tillämpning av artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 om gemenskapsvarumärken. Sökanden gör även gällande att det ifrågasatta beslutet är fattat ultra petita, eftersom ansökan om varumärkesregistrering avslogs även för varor i klasserna 18 och 24, vilka ostridigt aldrig varit föremål invändning, utöver andra varor i klass 25 än kläder, trots att endast de sista var föremål för invändning.
____________