Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 14 grudnia 2006 r. – Gagliardi przeciwko OHIM – Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU)

(Sprawa T-392/04)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego MANŪ MANU MANU – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy MANOU – Odmowa rejestracji – Zakres i zmiana decyzji izby odwoławczej – Ograniczenie wniosku o rejestrację – Częściowe wycofanie sprzeciwu – Interes prawny we wniesieniu sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Zakres dowodu używania – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94

1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 43 ust. 5, art. 62 ust. 1 i art. 74 ust. 1) (por. pkt 43–51)

2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 43 ust. 2 i 3) (por. pkt 81–94)

3.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 110–127)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 15 czerwca 2004 r. (sprawa R 154/2002‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG a Salvatorem Gagliardim

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:	Salvatore Gagliardi
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:	Graficzny znak towarowy MANŪ MANU MANU dla towarów z klas 18, 24 i 25                                               –                                                     zgłoszenie nr 1021690
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:	Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:	Niemiecki słowny znak towarowy MANOU dla towarów z klasy 25
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:	Odrzucenie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej:	Uwzględnienie odwołania i odrzucenie                                               wniosku o rejestrację

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowy i wzory) (OHIM) z dnia 15 czerwca 2004 r. (sprawa R 154/2002–4) w zakresie, w jakim odrzucono wniosek o rejestrację znaku towarowego MANŪ MANU MANU po pierwsze dla towarów „obuwie” i „nakrycia głowy” należących do klasy 25 oraz po drugie dla towarów należących do klas 18 i 24.

2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.

3) OHIM pokrywa własne koszty oraz w jednej trzeciej koszty poniesione przez skarżącego.

4) Skarżący, Salvatore Gagliardi, pokrywa dwie trzecie własnych kosztów.

5) Interwenient, Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG, pokrywa własne koszty.