2006 m. balandžio 5 d. Pirmosios instancijos teismo (pirmoji kolegija) sprendimas Kachakil Amar prieš VRDT (išilginė linija, pasibaigianti trikampiu)

(Byla T‑388/04)

„Bendrijos prekių ženklas – Vaizdinis prekių ženklas, sudarytas iš išilginės linijos, pasibaigiančios trikampiu – Atsisakymas registruoti – Skiriamojo požymio nebuvimas – Skiriamojo požymio įgijimas dėl naudojimo“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamųjų požymių neturintys prekių ženklai (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 3 dalis) (žr. 39–42 punktus)

Dalykas

Ieškinys, pateiktas dėl 2004 m. liepos 20 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (R 175/2004–1) atsisakyti įregistruoti vaizdinį prekių ženklą „Išilginė linija, pasibaigianti trikampiu“ kaip Bendrijos prekių ženklą

Su byla susiję duomenys:

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:	Habib Kachakil Amar
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:	Vaizdinis prekių ženklas, sudarytas iš paryškintos juodos išilginės linijos, pasibaigiančios trikampiu, 25 klasės prekėms – Paraiška Nr. 3235157
Eksperto sprendimas:	Atmesti paraišką
Apeliacinės tarybos sprendimas:	Atmesti apeliaciją

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš ieškovo bylinėjimosi išlaidas.