Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 14. julija 2011 – Winzer Pharma proti UUNT – Alcon (OFTAL CUSI)

(Zadeva T-160/09)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti OFTAL CUSI – Prejšnja besedna znamka Skupnosti Ophtal – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009)“

1.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Člen 73, prvi stavek, Uredbe št. 40/94 – Enak pomen kot člen 253 ES (člen 253 ES; Uredba Sveta št. 40/94, člen 73, prvi stavek) (Glej točko 34.)

2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b)) (Glej točki 96 in 98.)

Predmet

Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 4. februarja 2009 (zadeva R 1471/2007-1), ki se je nanašala na postopek z ugovorom med družbo Dr. Robert Winzer Pharma GmbH in družbo Alcon Inc.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Dr. Robert Winzer Pharma GmbH se naloži plačilo njenih stroškov in stroškov, ki sta jih priglasila Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) in družba Alcon Inc.