Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 19 kwietnia 2012 r. – Würth i Fasteners (Shenyang) przeciwko Radzie

(sprawa T‑162/09)

Skarga o stwierdzenie nieważności – Dumping – Brak indywidualnego oddziaływania – Niedopuszczalność

1.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Rozporządzenie nakładające cło antydumpingowe – Skarga wytwórców, eksporterów lub importerów danych produktów, lub producenta oryginalnego wyposażenia – Dopuszczalność – Przesłanki (art. 230 akapit czwarty WE) (por. pkt 21–28, 49, 54, 62)

2.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Rozporządzenie nakładające cło antydumpingowe – Przedsiębiorstwo mogące powołać się jedynie na swój udział w postępowaniu administracyjnym – Niedopuszczalność (art. 230 akapit czwarty WE) (por. pkt 33–36, 58)

3.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Wykładnia contra legem wymogu, by dany akt dotyczył tych osób indywidualnie – Niedopuszczalność (art. 230 akapit czwarty WE) (por. pkt 47, 65)

Przedmiot

Stwierdzenie nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 91/2009 z dnia 26 stycznia 2009 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych elementów złącznych z żeliwa lub stali pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej (Dz.U. L 29, s. 1)

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) Adolf Würth GmbH & Co. KG i Arnold Fasteners (Shenyang) Co. Ltd pokrywają, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez Radę Unii Europejskiej oraz przez European Industrial Fasteners Institute AISBL.

3) Komisja Europejska pokrywa własne koszty.