2012 m. spalio 17 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas
MIP Metro prieš VRDT – J. C. Ribeiro (MISS B)

(Byla T‑485/10)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo MISS B paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas „miss H“ – Ankstesnis žodinis tarptautinis prekių ženklas „Miss H“ – Ankstesni vaizdiniai nacionalinis ir tarptautinis prekių ženklai „Miss H.“ – Santykiniai atmetimo pagrindai – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Galimybės supainioti vertinimas – Kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 19–21, 48 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žodinis prekių ženklas MISS B – Žodiniai prekių ženklai „miss H“ ir „Miss H“ bei vaizdiniai prekių ženklai „Miss H.“ (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 22, 23, 47, 49 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Sudėtinis prekių ženklas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 25 punktą)

4.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vaizdinio prekių ženklo ir žodinio prekių ženklo panašumo galimybė (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 26 punktą)

5.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Prekių ženklo elementai, turintys skiriamąjį požymį (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 27 punktą)

Dalykas

Ieškinys dėl 2010 m. rugpjūčio 5 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1526/2009‑1), susijusio su protesto procedūra tarp MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG ir J. C. Ribeiro, SGPS, SA .

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG padengia savo ir VRDT bylinėjimosi išlaidas.

3. J. C. Ribeiro, SGPS, SA padengia savo bylinėjimosi išlaidas.