A HL-ben megjelent közlemények
Eric Mathias Fries Guggenheim által az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ (CEDEFOP) ellen 2004. szeptember 12-én benyújtott kereset
(T-373/04. sz. ügy)
(Az eljárás nyelve: francia)
Eric Mathias Fries Guggenheim, lakóhely: Thesszaloniki (Görögország), képviseli: Marc-Albert Lucas ügyvéd, 2004. szeptember 12-én keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ (CEDEFOP) ellen.
A felperes keresetében azt kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság:
állapítsa meg a CEDEFOP-beli a koordináció- és hatékonyságnövelési központ (A4) igazgatója 2003. december 17-i határozatának jogellenességét, amennyiben az nem ír ki pályázati felhívást a "Head of Area" állásokra, és nem ír elő felvételi eljárást az ezekre az állásokra jelentkező pályázók között;
semmisítse meg a CEDEFOP igazgatójának 2004. január 28-i, egyes személyeket "Head of Area"-nek, illetve "Acting Head of Area"-nek kinevező határozatait;
amennyiben az szükséges, semmisítse meg a CEDEFOP fellebbezési bizottságának (A17) június 1-jei, az előbbi megtámadott határozatokkal szemben 2004. május 6-án előterjesztett panaszt elutasító határozatát;
kötelezze a CEDEFOP-ot a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb jogi érvek:
A felperes, aki ideiglenes alkalmazott a CEDEFOP-nál, a CEDEFOP igazgatójának 2004. január 28-i, egyes személyeket "Head of Area"-nek, illetve "Acting Head of Area"-nek kinevező határozatait kifogásolja.
A felperes a személyzeti szabályzat 7. cikke (1) és (2) bekezdésének, valamint az Európai Közösségek egyéb alkalmazottainak alkalmazási feltételei 10. cikke (1) bekezdésének megsértésére hivatkozik, mivel a Központnak "Head of Area"-vé kinevezett alkalmazottait ezekre a magas szintű, különleges képesítést igénylő beosztásokba a köztük és a Központ más tisztviselői, illetve alkalmazottai közötti összehasonlító vizsgálat lefolytatása nélkül nevezték ki.
Ezen jogi érvének alátámasztásaként a felperes előadja, hogy a pályázati felhívást és bizonyos beosztásra pályázók közötti felvételt nemcsak a személyzeti szabályzat 4., 29. és 45. cikke írja elő akkor, amikor a megüresedett beosztást áthelyezéssel, előléptetéssel vagy versenyvizsga útján töltik be, hanem az szolgálati érdekből, amelynek a személyzeti szabályzat 7. cikke az újrabeosztási intézkedéseket alárendeli, is szükséges.
____________