Esimese Astme Kohtu (esimene koda) 6. septembri 2006. aasta määrus – Hensotherm versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Hensel (HENSOTHERM)

(kohtuasi T‑366/04)

Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse kujutis- ja sõnamärk HENSOTHERM – Siseriiklik sõnamärk HENSOTHERM – Kehtetuks tunnistamise otsuse peale esitatud hagi vastuvõetamatus – Tähtaeg – Tähtaja ennistamine

Ühenduse kaubamärk – Kaebused – Tähtaeg ja kaebuse vorm (Nõukogu määrus nr 40/94, artikkel 59; komisjoni määrus nr 2868/95, artikkel 1, eeskiri 49) (vt punktid 32, 33, 57)

Ese

Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 12. juuli 2004. aasta otsuse (asi R 614/2003‑1), mis käsitleb ühenduse kujutismärgi HENSOTHERM kehtetuks tunnistamist, peale esitatud hagi.

Asjaga seotud andmed

Kehtetuks tunnistamise nõude esemeks olev ühenduse kaubamärk:	Kujutismärk HENSOTHERM kaupadele klassides 2 ja 17 – ühenduse kaubamärk nr 357863
Ühenduse kaubamärgi omanik:	Hensotherm AB
Kehtetuks tunnistamist taotlev pool:	Rudolf Hensel GmbH
Kehtetuks tunnistamise taotleja kaubamärk:	Siseriiklik sõnamärk HENSOTHERM (nr 213672) kaupadele klassis 2
Tühistamisosakonna otsus:	Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamine
Apellatsioonikoja otsus:	Jätta kaebus rahuldamata

Resolutiivosa

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta hageja kohtukulud tema enda kanda ning mõista talt välja Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kohtukulud.

3. Menetlusse astuja kannab oma kohtukulud ise.