Az Elsőfokú Bíróság elnökének 2009. június 30‑i végzése – Tudapetrol Mineralölerzeugnisse Nils Hansen kontra Bizottság

(T‑550/08. R. sz. ügy)

„Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A Bizottság bírságot kiszabó határozata – Végrehajtás felfüggesztése és ideiglenes intézkedések (már megfizetett bírság visszafizetése és a bankgaranciáról való lemondás) iránti kérelem – A fumus boni iuris hiánya és a sürgősség hiánya”

1.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Fumus boni iuris – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg – Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése – A vizsgálat sorrendje és módja – Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre (EK 225. cikk, (1) bekezdés, EK 242. cikk és EK 243. cikk; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 10–13. pont)

2.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – A bírság nem azonnali behajtásának feltételét képező bankgarancia-nyújtási kötelezettség végrehajtásának felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Súlyos és helyrehozhatatlan kár (EK 242. cikk) (vö. 40–45. pont)

Tárgy

Az EK‑Szerződés 81. cikke és az EGT‑Megállapodás 53. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban (COMP/39181 – „gyertyaviasz”‑ügy) 2008. október 1‑jén hozott C (2008) 5476 végleges bizottsági határozat azon része végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelem, amelyben bírságot szab ki a felperesre, a felperesnek a fizetési kötelezettség eltörlésének feltételéül meghatározott, bankgarancia létesítésére vonatkozó kötelezettség alól történő mentesítése iránti kérelem, egyéb ideiglenes intézkedések iránti kérelmek.

Rendelkező rész

1)         Az Elsőfokú Bíróság elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.

2)         Az Elsőfokú Bíróság elnöke a költségekről jelenleg nem határoz.