2009 m. birželio 30 d. Pirmosios instancijos teismo pirmininko nutartis Tudapetrol Mineralölerzeugnisse Nils Hansen prieš Komisiją

(Byla T‑550/08 R)

„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Komisijos sprendimas skirti baudą – Prašymas sustabdyti vykdymą ir taikyti laikinąsias priemones (grąžinti jau sumokėtą baudą ir atsisakyti banko garantijos) – Fumus boni juris ir skubos nebuvimas“

1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliatyvus pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija (EB 225 straipsnio 1 dalis, 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 10–13 punktus)

2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Pareigos pateikti banko garantiją kaip sąlygą, kad bauda nebūtų išieškoma nedelsiant, vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Rimta ir nepataisoma žala (EB 242 straipsnis) (žr. 40–45 punktus)

Dalykas

Prašymas sustabdyti 2008 m. spalio 1 d. Komisijos sprendimo K (2008) 5476, galutinis, susijusio su EB sutarties 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio taikymo procedūra byloje COMP/39/181 – Žvakių vaškas, vykdymą tiek, kiek juo ieškovei skirta bauda; prašymas panaikinti ieškovės pareigą pateikti banko garantiją kaip sąlygą anuliuoti įpareigojimą sumokėti; kiti laikinųjų apsaugos priemonių prašymai.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

2. Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.