Определение на председателя на Общия съд от 22 юли 2010 г. — Fondation IDIAP/Комисия
(Дело T-286/10 R)
„Обезпечително производство — Шеста рамкова програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности — Писмо, потвърждаващо заключенията на финансов одит — Искане за спиране на изпълнението и за постановяване на временни мерки — Липса на неотложност“
1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси — Право на преценка на съдията в обезпечителното производство (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 9—11)
2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Настъпване на вредата, зависещо от бъдещи несигурни събития — Липса на неотложност (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 21—26)
3. Обезпечително производство — Условия за допустимост — Жалба — Изисквания за форма — Излагане на основанията, които обосновават вероятното постановяване на исканите мерки (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграфи 2 и 3 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 27 и 28)
Предмет
| По същество искане за спиране на изпълнението на писмото на Комисията от 11 май 2010 г., потвърждаващо заключенията на извършения одит на разходните отчети, предоставени от жалбоподателя за периода от 1 октомври 2006 г. до 30 септември 2007 г., що се отнася до проекта Amida, и за периода от 1 януари 2006 г. до 31 декември 2007 г., що се отнася до проектите Bacs и Dirac |
Диспозитив
1) | | Отхвърля молбата за допускане на обезпечение. |
2) | | Общият съд не се произнася по съдебните разноски. |