Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Corte suprema di cassazione (Itaalia) 6. märtsil 2024 – S.P.E.I. 2000 Srl versus Ministero della Giustizia
(kohtuasi C-183/24, S.P.E.I. 2000)
Kohtumenetluse keel: itaalia
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Corte suprema di cassazione
Põhikohtuasja pooled
Kassaator: S.P.E.I. 2000 Srl
Vastustaja: Ministero della Giustizia
Eelotsuse küsimused
1. Kas direktiivi 2000/35/EÜ1 , mida on muudetud direktiiviga 2011/7/EL2 , ja eelkõige selle artiklit 1, artikli 2 lõikeid 1 ja 2 ning artikli 4 lõiget 3 tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus riigisisene õigusnorm või praktika, mis:
a) välistab direktiivi kohaselt „äritehinguteks“ kvalifitseerimise selliste teenuste osutamise puhul, mida telefonikõnede pealtkuulamiseks ette nähtud seadmete rendileandjad teostasid prokuratuuride tellimusel raha eest, kohaldades erakorraliste kohtukulude suhtes kehtivaid aluseid ja korda;
b) jätab selle tagajärjel direktiivis ette nähtud intressikorra kohaldamisalast välja kõnealuste teenuste osutamise, mis leidis aset rendileandjate ja prokuratuuride vahel?
2. Kas direktiivi 2000/35/EÜ, mida on muudetud direktiiviga 2011/7/EL, ja eelkõige selle artikli 10 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus riigisisene õigusnorm või praktika, mis näeb ette kindlaksmääramata („hilinemiseta“) tähtaja teenuseosutajale võlgnetavate summade väljamaksmiseks, millest tuleneb võimalus, et kõnealuseid nõudeõigusi ei saa teostada tegelikult rakendatavate meetoditega ja täielikult rahuldaval viisil?
____________
1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. juuni 2000. aasta direktiiv 2000/35/EÜ hilinenud maksmisega võitlemise kohta äritehingute puhul (EÜT 2000, L 200, lk 35; ELT eriväljaanne 17/01, lk 226).
1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 2011. aasta direktiiv 2011/7/EL hilinenud maksmisega võitlemise kohta äritehingute puhul (uuesti sõnastatud) (ELT 2011, L 48, lk 1).