Žaloba podaná 28. októbra 2011 - Kronofrance a Kronoply/Komisia

(vec T-560/11)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyne: Kronofrance SAS (Sully sur Loire, Francúzsko), Kronoply GmbH (Heiligengrabe, Nemecko) (v zastúpení: R. Nierer a L. Gordalla, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie Komisie z 23. marca 2011 (C 28/2005), ktoré vyhlasuje štátnu pomoc Nemecka v prospech spoločností Glunz AG a OSB Deutschland GmbH vo výške 69 797 988 eur podľa článku 107 ods. 3 písm. a) ZFEÚ za zlučiteľnú so spoločným trhom,

zaviazal Komisiu na znášanie vlastných trov konania a na náhradu trov konania žalobkýň.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby, žalobkyne uvádzajú dva žalobné dôvody.

Prvý žalobný dôvod je založený na porušení ZFEÚ resp. ZES, resp. ustanovenia uplatniteľného pri vykonávaní týchto zmlúv.

Žalobkyne v rámci prvého žalobného dôvodu uvádzajú, že Komisia nezohľadnila ustanovenia multisektorálneho rámca regionálnej pomoci pre veľké investičné projekty (Ú. v. 1998, C 107, s. 7), ďalej len "multisektorálny rámec" tým, že

nestanovila prípustnú maximálnu intenzitu pomoci, ako to podľa názoru žalobkýň vyžaduje bod 3.1 multisektorálneho rámca,

ročnú mieru rastu podľa bodu 7.8 multisektorálneho rámca pre drevotrieskové dosky zistila z nesprávnych období a tým dospela k vysokému faktoru hospodárskej súťaže,

kombinovala rozličné faktory hospodárskej súťaže pre jednotný projekt a tým sa odklonila od právneho rámca bodu 3.10 multisektorálneho rámca.

Druhý žalobný dôvod je založený na zneužití právomocí.

Žalobkyne v rámci druhého žalobného dôvodu tvrdia, že Komisia pri preskúmaní pomoci zneužila svoje právomoci, keďže sa neriadila pravidlami, ktoré sama stanovila.

____________