Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 13.6.2012 – Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias vastaan SMHV – Garmo (GAZI Hellim)

(asia T‑535/10)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GAZI Hellim rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön yhteismerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 24 ja 36–40 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 20.2.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1497/2009‑4), joka koskee Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichaniasin ja Garmo AG:n välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 20.9.2010 tekemä päätös (asia R 1497/2009‑4) kumotaan.

2) SMHV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan luettuna valitusmenettelyyn liittyvät kulut.