Language of document :

Talan väckt den 24 november 2010 - DTS Distribuidora de Televisión Digital mot kommissionen

(Mål T-533/10)

Rättegångsspråk: spanska

Parter

Sökande: DTS Distribuidora de Televisión Digital, SA (Tres Cantos, Madrid, Spanien) (ombud: advokaterna H. Brokelmann och M. Ganino)

Svarande: Europeiska kommissionen

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara kommissionens beslut K(2010) 4925 slutlig av den 20 juli 2010, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden, en operatör som erbjuder betal-tv via satellit, motsätter sig kommissionens beslut K(2010) 4925 slutlig av den 20 juli 2010 "om det statliga stöd C 38/2009 (f.d. NN 58/2009) som Spanien planerar att genomföra till förmån för Corporación de Radio y Televisión Española (RTVE)". I beslutet förklarade kommissionen att stödet, i dess utformning enligt lag 8/2009 av den 28 augusti 2009, om finansiering av Corporación de Radio y Televisión Española, är förenligt med den gemensamma marknaden och fann att det inte fanns något behov av att granska medlen för finansiering av detsamma.

Enligt sökanden kunde kommissionen inte godkänna stödet utan att göra en bedömning av de finansieringsmedel som har införts genom ovannämnda lag, närmare bestämt en skatt på 1,5 procent på betal-tv-operatörernas bruttointäkter.

Sökanden anför följande grunder till stöd för sin talan.

Kommissionen har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att godkänna det aktuella stödet utan att först göra en bedömning av sättet för finansiering. Det framgår enligt sökanden av fast rättspraxis att bedömningen av ett stöd inte kan separeras från bedömningen av finansieringen av detsamma om finansieringen utgör en integrerad del av stödet. Skatten på 1,5 procent på betal-tv-operatörernas bruttointäkter utgör i det aktuella fallet en integrerad del av stödordningen, varför kommissionen borde ha gjort en bedömning av den samtidigt som den bedömde stödet.

Kommissionen har åsidosatt artikel 106.2 FEUF, eftersom den har godkänt ett stöd som strider mot proportionalitetsprincipen. De skatter genom vilka stödet ska finansieras utgör nämligen en allvarlig snedvridning av konkurrensen på programmarknaden och tittarmarknaden.

Kommissionen har åsidosatt artiklarna 49 FEUF och 63 FEUF, eftersom ovannämnda finansieringssätt innebär en begränsning av etableringsfriheten och den fria rörligheten för kapital. Det medför nämligen att det blir mindre attraktivt för betal-tv-operatörerna och för andra investerare som är etablerade i andra medlemsstater att utöva friheterna i fråga.

____________