Language of document :

Zahtjev za prethodnu odluku koji je 26. ožujka 2024. uputio Högsta domstolen (Švedska) – TK i OP/Riksåklagaren

(predmet C-229/24, Brännelius1 )

Jezik postupka: švedski

Sud koji je uputio zahtjev

Högsta domstolen

Stranke glavnog postupka

Žalitelji: TK i OP

Druga stranka u postupku: Riksåklagaren

Prethodna pitanja

Treba li se objavljivanje provesti na način naveden u članku 17. Uredbe o zlouporabi tržišta1 da bi se smatralo da su informacije objavljene u skladu s člankom 7. stavkom 1. točkom (a) Uredbe?

Ako se objavljivanje može provesti na drukčiji način, koje bi okolnosti trebalo uzeti u obzir prilikom utvrđivanja bi li trebalo smatrati da su informacije objavljene u smislu članka 7. stavka 1. točke (a)?

____________

1 Naziv ovog predmeta je izmišljen i ne odgovara stvarnom imenu nijedne stranke u postupku.

1 Uredba (EU) br. 596/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014. o zlouporabi tržišta (Uredba o zlouporabi tržišta) te stavljanju izvan snage Direktive 2003/6/EZ Europskog parlamenta i Vijeća i direktiva Komisije 2003/124/EZ, 2003/125/EZ i 2004/72/EZ (SL 2014., L 173, str. 1. i ispravak SL 2016., L 287, str. 320.)