Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal de première instance de Liège (Belgia) 20. veebruaril 2024 – John Cockerill SA versus État belge
(kohtuasi C-135/24, John Cockerill)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Tribunal de première instance de Liège
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja: John Cockerill SA
Vastustaja: État belge
Eelotsuse küsimused
Kas direktiivi 2011/96/EL1 artiklil 4 on vahetu õigusmõju ja kas koostoimes teiste liidu õiguse allikatega tuleb seda tõlgendada nii, et sellega on vastuolus liikmesriigi õigusnormid,
(i) millega on kehtestatud maksude konsolideerimise kord (kontsernisisene ülekanne), mis võimaldab kontsernidel teatavatel tingimustel kanda teatavate tütarettevõtjate kogu maksustatav kasum või osa sellest üle teistele tütarettevõtjatele, kes on maksustamisaastal saanud kahjumit (kontsernisisene ülekanne), ja
(ii) mis välistavad selle soodustuse kahjumlike äriühingute jaoks nende saadud dividendide ulatuses, mis vastavad tingimustele selleks, et need oleksid maksust vabastatud direktiivi 2011/96/EL ülevõtvate liikmesriigi õigusaktidega?
Kas need õigusnormid kuuluvad direktiivi 2011/96/EL artikli 1 lõike 2 kohaldamisalasse, milles on täpsustatud, et see „ei välista pettuste või kuritarvituste vältimiseks vajalike siseriiklike või lepingupõhiste eeskirjade kohaldamist“[?]
____________
1 Nõukogu 30. novembri 2011. aasta direktiiv 2011/96/EL eri liikmesriikide ema- ja tütarettevõtjate suhtes kohaldatava ühise maksustamissüsteemi kohta (ELT 2011, L 345, lk 8).