Дело T‑159/15

Puma SE

срещу

Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост

„Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз, изобразяваща скачаща котка — По-ранни международни фигуративни марки, изобразяващи скачаща котка — Относително основание за отказ — Добра администрация — Доказателство за репутацията на по‑ранните марки — Член 8, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 207/2009“

Решение на Общия съд (седми състав) от 9 септември 2016 г.      ?II — 0000

Резюме — Решение на Общия съд (седми състав) от 9 септември 2016 г.

1.      Марка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Контрол за законосъобразност на решенията на апелативните състави — Преразглеждане на фактическите обстоятелства с оглед на доказателства, които не са били представени преди това пред инстанциите на Службата — Изключване

(член 65 от Регламент № 207/2009 на Съвета)

2.      Марка на Европейския съюз — Решения на Службата — Принцип на равно третиране — Принцип на добра администрация — Предходна практика при вземане на решения на Службата — Принцип на законност — Необходимост от стриктно и пълно разглеждане във всеки конкретен случай

3.      Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с репутация — Защита на по-ранната марка с репутация, обхващаща и стоки или услуги, които не са сходни — Условия — Репутация на марката в държавата членка или в Съюза — Решение, което се отклонява от предходната практика на Службата относно репутацията на по-ранната марка — Задължение за мотивиране

(член 8, параграф 5 и член 75, първо изречение от Регламент № 207/2009 на Съвета; член 1, правило 50, параграф 1, трета алинея от Регламент № 2868/95 на Комисията)

4.      Марка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Жалба срещу решение на отдела по споровете на Службата — Разглеждане от апелативния състав — Обхват — Факти и доказателства, които не са посочени в подкрепа на възражението в определения за целта срок — Вземане предвид — Правомощие за преценка на апелативния състав

(член 76, параграф 2 от Регламент № 207/2009 на Съвета; член 1, правило 50, параграф 1, трета алинея от Регламент № 2868/95 на Комисията)

5.      Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с репутация — Защита на по-ранната марка с репутация, обхващаща и стоки или услуги, които не са сходни — Условия — Връзка между марките — Критерии за преценка

(член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 на Съвета)

1.      Вж. текста на решението.

(вж. т. 14)

2.      Вж. текста на решението.

(вж. т. 20)

3.      С оглед на принципите на равно третиране и на добра администрация в рамките на разглеждането на дадена заявка за регистрация на марка на Европейския съюз Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост трябва да вземе предвид вече постановените решения по подобни заявки и с особено внимание да разгледа въпроса дали трябва, или не да се произнесе по същия начин. С оглед на задължението за мотивиране апелативният състав не може да се отклони от практиката на Службата при вземане на решения, без да даде ни най-малко обяснение относно причините, поради които е приел, че изложените в тези решения фактически констатации за репутацията на по-ранните марки не са били или вече не са от значение. Констатацията за репутация на по-ранните марки представлява фактическа констатация, която не зависи от заявената марка.

Освен това, в случай че посочените от жалбоподателя предходни решения на Службата не са придружени от доказателства относно репутацията на по-ранните марки, представени в рамките на тези предходни производства, апелативният състав е длъжен съгласно принципа на добра администрация или да поиска от жалбоподателя да представи допълнителни доказателства за репутацията на по-ранните марки — поне за да ги обори — каквото право му се дава съгласно правило 50, параграф 1, трета алинея от Регламент № 2868/95 за прилагане на Регламент № 40/94 относно марката на Европейския съюз, или да изложи причините, поради които приема, че не трябва да се вземат предвид направените в предходните решения констатации относно репутацията на по-ранните марки.

(вж. т. 20, 33—35 и 37)

4.      Вж. текста на решението.

(вж. т. 36)

5.      Вж. текста на решението.

(вж. т. 41 и 42)