A Törvényszék 2024. május 8-i ítélete – Max Heinr. Sutor kontra ESZT
(T-393/21. sz. ügy)1
(„Gazdasági és monetáris unió – Bankunió – Hitelintézetek és bizonyos befektetési vállalkozások egységes szanálási mechanizmusa [ESZM] – Egységes Szanálási Alap [ESZA] – Az ESZT határozata a 2021. évi előzetes hozzájárulások kiszámításáról – Indokolási kötelezettség – Jogellenességi kifogás – Az ítélet időbeli hatályának korlátozása”)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes: Max Heinr. Sutor OHG (Hamburg, Németország) (képviselők: A. Glos, M. Rätz, H.-U. Klöppel és M. Meisgeier ügyvédek)
Alperes: Egységes Szanálási Testület (képviselők: J. Kerlin, C. De Falco és T. Wittenberg meghatalmazottak, segítőjük: B. Meyring, T. Klupsch és S. Ianc ügyvédek)
Az ügy tárgya
Az EUMSZ 263. cikken alapuló keresetében a felperes, a Max Heinr. OHG az Egységes Szanálási Testületnek (ESZT) az Egységes Szanálási Alapba fizetendő 2021. évi előzetes hozzájárulások kiszámításáról szóló, 2021. április 14-i SRB/ES/2021/22 határozatának őt érintő részében történő megsemmisítését kéri.
Az ítélet rendelkező része
A Törvényszék az Egységes Szanálási Testületnek (ESZT) az Egységes Szanálási Alapba fizetendő 2021. évi előzetes hozzájárulások kiszámításáról szóló, 2021. április 14-i SRB/ES/2021/22 határozatát a Max Heinr. Sutor OHG-t érintő részében megsemmisíti.
Az SRB/ES/2021/22 határozat joghatásait a Max Heinr. Sutor OHG-t érintő részében mindaddig fenn kell tartani, amíg az ESZT új, ezen intézmény Egységes Szanálási Alaphoz való 2021. évi előzetes hozzájárulásának a megállapításáról szóló határozata a jelen ítélet kihirdetésétől számított hat hónapot meg nem haladó észszerű határidőn belül hatályba nem lép.
Az ESZT saját költségein felül viseli a Max Heinr. Sutor OHG részéről felmerült költségeket.
____________
1 HL C 349., 2021.8.30.