Acțiune introdusă la 8 ianuarie 2014 – U4U și alții/Parlamentul European și Consiliul

(Cauza T-17/14)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamante: Union pour l’Unité (U4U) (Bruxelles, Belgia), Unité & Solidarité – Hors Union (USHU) (Bruxelles), Regroupement Syndical (RS) (Saint Josse-ten-Noode, Belgia) și Georges Vlandas (Bruxelles) (reprezentant: F. Krenc, avocat)

Pârâte: Consiliul Uniunii Europene și Parlamentul European

Concluziile

Reclamantele solicită Tribunalului:

Constatarea admisibilității și a temeiniciei prezentei acțiuni;

în consecință, anularea Regulamentului nr. 1023/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 octombrie 2013 de modificare a Statutului funcționarilor Uniunii Europene și a Regimului aplicabil celorlalți agenți ai Uniunii Europene, în măsura în care:

1) modifică anexa X la statut (art. 1, nr. 70) ;

2) modifică articolul 45 din acest statut și anexa I și introduce secțiunea 5 în anexa XIII (art. 1, nr. 27, nr. 61 și nr. 73, k).

obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamantele invocă șase motive.

Primele trei motive privesc modificarea anexei X la Statutul funcționarilor Uniunii Europene (denumit în continuare „Statutul funcționarilor”).

Primul motiv întemeiat pe încălcarea articolului 10 din Statutul funcționarilor, a articolelor 12, 27 și 28 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene (denumită în continuare „carta”) și a articolului 11 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare „CEDO”), în special prin faptul că comitetul pentru statut nu a fost consultat în legătură cu modificarea anexei X.

Al doilea motiv întemeiat pe încălcarea articolelor 12, 27 și 28 din cartă și a articolului 11 din CEDO prin lipsa unei informări și a unei consultări efective și adecvate a sindicatelor, a funcționarilor și a agenților în legătură cu modificarea anexei X.

Al treilea motiv întemeiat pe încălcarea principiilor unei bune legislații și în special a obligației de scrupulozitate și a obligației de motivare.

Ultimele trei motive privesc modificarea articolului 45 și a anexei I la Statutul funcționarilor, precum și adăugarea secțiunii 5 în anexa XIII la statut.

Al patrulea motiv întemeiat pe încălcarea articolului 10 din Statutul funcționarilor, a articolelor 12, 27 și 28 din cartă și a articolului 11 din CEDO, în special prin faptul că comitetul pentru statut nu a fost consultat cu privire la reforma carierelor AD.

Al cincilea motiv întemeiat pe încălcarea articolelor 12, 27 și 28 din cartă și a articolului 11 din CEDO prin lipsa unei informări și a unei consultări efective și adecvate a sindicatelor, a funcționarilor și a agenților cu privire la reforma carierelor AD.

Al șaselea motiv întemeiat pe încălcarea principiilor unei bune legislații și în special a obligației de scrupulozitate și a obligației de motivare.