Sag anlagt den 6. juli 2011 - Hand Held Products mod KHIM - Orange Brand Services (DOLPHIN)

(Sag T-361/11)

Stævningen er affattet på: engelsk

Parter

Sagsøger: Hand Held Products, Inc. (Wilmington, De Forenede Stater) (ved advokaterne J. Güell Serra og M. Curell Aguilà)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Orange Brand Services Ltd (Bristol, Det Forenede Kongerige)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 6. april 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1443/2010-1) annulleres delvist og ansøgning om EF-varemærkeregistrering nr. 5046231 afvises.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Orange Brand Services Ltd

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket "DOLPHIN" bl.a. for varer i klasse 9 - ansøgning om EF-varemærkeregistrering nr. 5046231

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Hand Held Products, Inc.

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering nr. 936229 af ordmærket "DOLPHIN" for varer i klasse 9

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen vedrørende en del af de omtvistede varer

Appelkammerets afgørelse: Appelkammeret annullerede indsigelsesafdelingens afgørelse delvist

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009, idet appelkammeret undlod at foretage en helhedsvurdering af de relevante forhold, og idet det i stedet forkastede indsigelsen alene med den begrundelse, at varerne var af forskellig art med henvisning til, at der kun var en ringe forskel mellem dem, uden at det tog behørigt hensyn til, at tegnene "DOLPHIN" er identiske ved en sammenligning.

____________