Αγωγή της 23ης Απριλίου 2024 – YU κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-217/24)

Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

Διάδικοι

Ενάγων: YU (εκπρόσωπος: L. Frölich, δικηγόρος)

Εναγομένη: Ευρωπαϊκή Επιτροπή

Αιτήματα

Ο ενάγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να υποχρεώσει την Ευρωπαϊκή Ένωση (Ευρωπαϊκή Επιτροπή) να του καταβάλει χρηματική ικανοποίηση ύψους 87 000 000,00 ευρώ λόγω ηθικής βλάβης (άγχους, αγωνίας, πόνου, οδύνης και επιδείνωσης της κατάστασης της υγείας του)‧

να υποχρεώσει την Ευρωπαϊκή Ένωση (Ευρωπαϊκή Επιτροπή) να καταβάλει στον ενάγοντα τους οφειλόμενους τόκους επί του ποσού των 10 038 973 802,36 ευρώ, από τις 25 Αυγούστου και έως την ημερομηνία εκδόσεως, από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, τακτικών αποφάσεων στις υποθέσεις SA.46963 και SA.52275. Το ισχύον επιτόκιο των νόμιμων τόκων βασίζεται στο οριακό επιτόκιο αναφοράς που δημοσιεύεται χωριστά από τη δικαστική αρχή του Λουξεμβούργου στο Mémorial B (τεύχος Β της Επίσημης Εφημερίδας του Λουξεμβούργου) στην αρχή κάθε εξαμήνου, προσαυξημένο κατά 8 ποσοστιαίες μονάδες. Σε περίπτωση έκδοσης αποφάσεων που κρίνουν ότι η αξίωση είσπραξης των επίμαχων ενισχύσεων έχει παραγραφεί, η Ευρωπαϊκή Ένωση (Ευρωπαϊκή Επιτροπή) πρέπει να υποχρεωθεί να καταβάλει στον ενάγοντα αποζημίωση λόγω απώλειας εισοδήματος από την εργασία του για κεφάλαιο τελικής αξίας 45 000 000,00 ευρώ στην περίπτωση τη υποθέσεως SA.46966 και 20.032.947.604,71 ευρώ για την υπόθεση SA.52275, με την επιφύλαξη τυχόν οφειλόμενων τόκων και άλλων παρεπόμενων ποσών‧

να υποχρεώσει την Ευρωπαϊκή Ένωση (Ευρωπαϊκή Επιτροπή) να καταβάλει στον ενάγοντα αποζημίωση ύψους 14 000,00 ευρώ λόγω δικαστικών εξόδων. Σε περίπτωση παραγραφής της αξίωσης είσπραξης των επίμαχων ενισχύσεων, η αποζημίωση αυτή θα ανέλθει στο ποσό των 72 000,00 ευρώ‧

να καταδικάσει την Ευρωπαϊκή Ένωση στα δικαστικά έξοδα.

Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

Προς στήριξη της αγωγής, ο ενάγων προβάλλει τρεις λόγους.

Με τον πρώτο λόγο προβάλλεται παράβαση κανόνων δικαίου που έχουν ως σκοπό την παροχή δικαιωμάτων στον ενάγοντα. Ο ενάγων ισχυρίζεται ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, κατόπιν των απαντήσεων της 25ης Ιουλίου 2023, παραμένει αδρανής και αρνείται να διορθώσει τα σφάλματα στα οποία υπέπεσε με τα έγγραφα της 14ης και 20ής Ιουλίου 2023. Τα σφάλματα αυτά αντίκεινται στις ευρωπαϊκές Συνθήκες και στην οδηγία 2019/1937 και συνιστούν μη σύννομη συμπεριφορά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ιδίως με τη μορφή αδράνειας, η οποία στοιχειοθετεί ευθύνη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, κατά την έννοια του άρθρου 41, παράγραφος 3, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του άρθρου 340, εδάφιο 2, ΣΛΕΕ.

Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται η ύπαρξη ζημίας. Κατά τον ενάγοντα, η μη σύννομη συμπεριφορά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ιδίως δε η αδράνειά της, στερούν από τον ενάγοντα τη δυνατότητα είσπραξης, διά της εθνικής δικαστικής οδού, εισοδημάτων από την εργασία του, όπερ συνεπάγεται την πρόκληση ζημίας.

Με τον τρίτο λόγο προβάλλεται η ύπαρξη αιτιώδους συνάφειας. Ο ενάγων υποστηρίζει ότι η μη σύννομη συμπεριφορά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ιδίως δε η αδράνειά της, συνιστά άμεση αιτία της προκληθείσας ζημίας, την αποκατάσταση της οποίας ζητεί στο πλαίσιο της αγωγής.

____________