Language of document : ECLI:EU:T:2014:1079





Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 12 decembrie 2014 –
Tudapetrol Mineralölerzeugnisse Nils Hansen/Comisia

(Cauza T‑550/08)

„Concurență – Înțelegeri – Piața cerii de parafină – Coordonare și creșteri de prețuri – Stabilirea prețurilor – Orientările din 2006 privind calcularea cuantumului amenzilor – Dreptul la apărare – Dovada încălcării – Prescripție”

1.                     Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Conținut – Decizie prin care sunt aplicate amenzi pentru încălcarea normelor de concurență și care privește o pluralitate de destinatari – Necesitatea unei motivări suficiente în privința fiecărui destinatar (art. 81 CE și 253 CE) (a se vedea punctele 32-36, 51 și 53)

2.                     Concurență – Procedură administrativă – Decizie a Comisiei de constatare a unei încălcări – Utilizarea unei denumiri comune în cazul a două societăți care aparțin aceluiași grup și care au legături personale și verticale – Încălcarea articolului 81 CE – Inexistență [art. 81 alin. (1) CE] (a se vedea punctele 37-40 și 54-65]

3.                     Concurență – Procedură administrativă – Comunicarea privind obiecțiunile – Conținut necesar – Respectarea dreptului la apărare – Întreprinderi cărora li s‑a oferit posibilitatea să își exprime punctul de vedere asupra faptelor, a obiecțiunilor și a circumstanțelor invocate de Comisie [Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 27 alin. (1)] (a se vedea punctele 68-76)

4.                     Înțelegeri – Acorduri între întreprinderi – Noțiune – Concurs de voințe în privința comportamentului care urmează să fie adoptat pe piață – Includere – Continuare a negocierilor cu privire la anumite elemente ale restrângerii – Irelevanță [art. 81 alin. (1) CE] (a se vedea punctele 81-83, 136 și 154)

5.                     Înțelegeri – Practică concertată – Noțiune – Coordonare și cooperare incompatibile cu obligația fiecărei întreprinderi de a‑și stabili în mod autonom comportamentul pe piață – Schimb de informații între concurenți – Obiect sau efect anticoncurențial [art. 81 alin. (1) CE] (a se vedea punctele 84, 85, 125 și 138)

6.                     Concurență – Procedură administrativă – Decizie a Comisiei de constatare a unei încălcări – Probă – Probă furnizată de un anumit număr de manifestări diferite ale încălcării – Admisibilitate – Recurgere la o serie de indicii – Nivelul necesar al forței probante în raport cu fiecare dintre indicii – Mijloace de probă scrise – Criterii – Credibilitatea probelor prezentate – Obligații în materie de probă ale întreprinderilor care contestă existența încălcării [art. 81 alin. (1) CE] (a se vedea punctele 86, 90-101, 121, 159, 171, 191 și 204)

7.                     Dreptul Uniunii Europene – Principii – Drepturi fundamentale – Prezumția de nevinovăție – Procedură în materie de concurență – Aplicabilitate – Întindere – Consecințe [art. 81 alin. (1) CE] (a se vedea punctele 87-89)

8.                     Concurență – Procedură administrativă – Decizie a Comisiei de constatare a unei încălcări – Obligația Comisiei de a face dovada încălcării și a duratei acesteia – Forța probantă a depozițiilor voluntare incriminatoare față de o întreprindere, care sunt efectuate de principalii participanți la o înțelegere cu scopul de a beneficia de aplicarea Comunicării privind cooperarea – Declarații contrare intereselor întreprinderii respective – Valoare probantă ridicată [art. 81 alin. (1) CE; Comunicarea 2002/C 45/03 a Comisiei] (a se vedea punctele 102-107 și 120)

9.                     Înțelegeri – Acorduri între întreprinderi – Noțiune – Participare la reuniuni având un obiect anticoncurențial – Includere – Condiție – Lipsa unei distanțări față de deciziile luate – Criterii de apreciere [art. 81 alin. (1) CE] (a se vedea punctele 123, 124, 126 și 214-216)

10.                     Înțelegeri – Acorduri și practici concertate care constituie o încălcare unică – Întreprinderi cărora li se poate reproșa încălcarea ce constă în participarea la o înțelegere globală – Criterii [art. 81 alin. (1) CE] (a se vedea punctul 127)

11.                     Concurență – Procedură administrativă – Termen de prescripție în materie de investigări – Momentul de la care începe să curgă termenul – Încălcare continuă sau continuată – Data încetării încălcării – Întrerupere – Decizie de efectuare a unei inspecții [Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 25 alin. (1)-(3)]) (a se vedea punctele 220-225)

Obiectul

Cu titlu principal, cerere de anulare a Deciziei C(2008) 5476 final a Comisiei din 1 octombrie 2008 privind o procedură în temeiul articolului 81 [CE] și al articolului 53 din Acordul privind SEE (cazul COMP/39.181 – Ceară de lumânări) în măsura în care privește reclamanta, precum și, cu titlu subsidiar, cerere de reducere a cuantumului amenzii aplicate acesteia

Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea.

2)

Tudapetrol Mineralölerzeugnisse Nils Hansen KG suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană, inclusiv cele aferente procedurii măsurilor provizorii.