Urteil des Gerichts vom 25. November 2014 – Royalton Overseas/HABM – S.C. Romarose Invest (KAISERHOFF)

(Rechtssache T-556/12)¹

(Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke KAISERHOFF – Ältere nationale Wortmarke KAISERHOFF – Aussetzung des Verwaltungsverfahrens – Regeln 20 und 50 der Verordnung [EG] Nr. 2868/95 – Prüfung des Sachverhalts von Amts wegen – Art. 76 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)

Verfahrenssprache: Englisch

Verfahrensbeteiligte

Klägerin: Royalton Overseas Ltd (Road Town, Britische Jungferninseln, Vereinigtes Königreich) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt C. Năstase)Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: A. Folliard-Monguiral)

Amts wegen – Art. 76 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)Verfahrenssprache: EnglischVerfahrensbeteiligteKlägerin: Royalto

n Overseas Ltd (Road Town, Britische Jungferninseln, Vereinigtes Königreich) (Prozessbevollmächtigter: Rechts

chwerdekamm

er des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 4. Oktober 2012 (Sache R 2535/2011-1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der S.C. Romarose Invest Srl und der Royalt

on Ove

rseas Ltd wird aufgehoben. Das HABM trägt seine eigenen Kosten sowie die Hälfte der Kosten von Royalton Overseas, einschließlich der Aufwendungen von Royalton Overseas, die für das Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM notwendig waren.S.C. Romarose Invest trägt ihre eigenen K

osten sowie die Hälfte der Kosten von Royalton Overseas, einschließlich der Aufwendungen von Royalton Overseas, die für das Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM notwendig waren.

____________

____________

¹     ABl. C 63 vom 2.3.2013.