Προσφυγή της 13ης Απριλίου 2006 - Oakley κατά ΓΕΕΑ

(Υπόθεση T-116/06)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Oakley, Inc. (Foothill Ranch, ΗΠΑ) (εκπρόσωπος: Michaela Huth-Dierig, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Venticinque Ltd (Hailsham, Ηνωμένο Βασίλειο)

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:

να ακυρώσει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 17ης Ιανουαρίου 2006 στην υπόθεση R 682/2004-1·

να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.

Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

Καταχωρισμένο κοινοτικό σήμα του οποίου ζητείται η ακύρωση: Το λεκτικό σήμα "O STORE" για υπηρεσίες της κλάσεως 35 - Κοινοτικό σήμα αριθ. 2 074 599

Δικαιούχος του κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα

Αιτούσα την ακύρωση του κοινοτικού σήματος: Venticinque Limited

Σήμα του οποίου δικαιούχος είναι η προσφεύγουσα: Το προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα "THE O STORE" για αγαθά και υπηρεσίες των κλάσεων 18 και 25

Απόφαση του τμήματος ακυρώσεως: Κήρυξη μερικής ακυρότητας του κοινοτικού σήματος

Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη των προσφυγών και της προσφεύγουσας και της Venticinque Ltd

Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου, διότι τα αγαθά και οι υπηρεσίες ουδόλως είναι παρεμφερείς και διότι δεν υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως μεταξύ των σημάτων, καθόσον ο διακριτικός χαρακτήρας του προγενέστερου σήματος "THE O STORE" είναι πολύ περιορισμένος. Περαιτέρω, δεν αποδείχθηκε ότι το σήμα "THE O STORE" είναι καθ' οιονδήποτε τρόπο γνωστό στη γαλλική αγορά.

____________