Решение на Общия съд (втори състав) от 21 януари 2015 г. — Schwerdt/СХВП — Iberamigo (cat & clean)
(Дело T‑587/13)
„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „cat & clean“— По-ранна испанска словна марка „CLEAN CAT“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Пречки за свободното движение на стоки — Член 34 ДФЕС — Член 16 от Хартата на основните права“
1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 15—18 и 33)
2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Преценка на вероятността от объркване — Степен на внимание на потребителите (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 19)
3. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Фигуративна марка „cat & clean“ и словна марка „CLEAN CAT“ (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 21, 22, 32 и 35)
4. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка — Комбинирана марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 23 и 24)
5. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Слаб отличителен характер на по-ранната марка — Последици (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 36 и 37)
6. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — По-ранна марка, състояща се от описателен знак на език, който е различен от езика на държавата членка по регистрацията — Нарушение на принципа на свободно движение на стоки — Липса (член 34 ДФЕС и 36 ДФЕС; член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 40)
7. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Едновременно съществуване на по-ранни марки — Признаване на определена степен на отличителност на национална марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 43 и 44)
8. Марка на Общността — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Обхват — Абсолютни основания за отказ, посочени от заявителя на марката — Изключване — Възможност за използване на общностните или националните производства за отмяна (член 7 и член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 46)
9. Основни права — Свобода при избор на професия — Свобода на стопанската инициатива — Граници — Спазване на правата върху интелектуална собственост (член 6, параграф 1, трета алинея ДЕС; членове 16 и 17 и член 52, параграф 7 от Хартата на основните права на Европейския съюз; Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 52—58)
Предмет
| Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 3 септември 2013 г. (преписка R 1799/2012‑4), постановено в производство по възражение със страни Iberamigo, SA и г‑жа Miriam Schwerdt |
Диспозитив
2) | | Осъжда г‑жа Miriam Schwerdt да заплати съдебните разноски. |