Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 21 januari 2015 – Schwerdt/BHIM – Iberamigo (cat & clean)
(Zaak T‑587/13)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk cat & clean – Ouder Spaans woordmerk CLEAN CAT – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Belemmeringen voor het vrije verkeer van goederen – Artikel 34 VWEU – Artikel 16 van het Handvest van de grondrechten”
1. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, onder b)] (cf. punten 15‑18, 33)
2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordeling van het verwarringsgevaar – Aandachtsniveau van het publiek [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, onder b)] (cf. punt 19)
3. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerk cat & clean en woordmerk CLEAN CAT [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, onder b)] (cf. punten 21, 22, 32, 35)
4. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, onder b)] (cf. punten 23, 24)
5. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Zwak onderscheidend vermogen van het oudere merk – Invloed [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, onder b)] (cf. punten 36, 37)
6. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Ouder merk dat bestaat uit een beschrijvend teken in een andere taal van die van de lidstaat van inschrijving – Schending van het beginsel van vrij verkeer van goederen – Geen [Art. 34 VWEU en 36 VWEU; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, onder b)] (cf. punt 40)
7. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Co-existentie van oudere merken – Erkenning van een zeker onderscheidend vermogen van een nationaal merk [Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, onder b)] (cf. punten 43, 44)
8. Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Omvang – Absolute weigeringsgronden aangevoerd door de merkaanvrager – Daarvan uitgesloten – Mogelijkheid om communautaire of nationale procedures tot vernietiging in te stellen [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7 en 8, lid 1, onder b)] (cf. punt 46)
9. Grondrechten – Vrijheid van beroepsuitoefening – Vrijheid van ondernemerschap – Grenzen – Eerbiediging van de intellectuele-eigendomsrechten (Art. 6, lid 1, derde alinea, VEU; Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 16, 17 en 52, lid 7; verordening nr. 207/2009 van de Raad) (cf. punten 52‑58)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 3 september 2013 (zaak R 1799/2012‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Iberamigo, SA en Miriam Schwerdt |
Dictum
1) | | Het beroep wordt verworpen. |
2) | | Miriam Schwerdt wordt verwezen in de kosten. |