Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 21 ianuarie 2015 – Schwerdt/OAPI – Iberamigo (cat & clean)
(Cauza T‑587/13)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative cat & clean – Marca spaniolă verbală anterioară CLEAN CAT – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Obstacole în calea liberei circulații a mărfurilor – Articolul 34 TFUE – Articolul 16 din Carta drepturilor fundamentale”
1. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 15-18 și 33)
2. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Aprecierea riscului de confuzie – Nivel de atenție a publicului [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctul 19)
3. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca figurativă cat & clean și marca verbală CLEAN CAT [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 21, 22, 32 și 35)
4. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere – Marcă complexă [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 23 și 24)
5. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Caracter distinctiv redus al mărcii anterioare – Incidență [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 36 și 37)
6. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Marcă anterioară constituită dintr‑un semn descriptiv într‑o altă limbă decât cea a statului membru de înregistrare – Încălcarea principiului liberei circulații a mărfurilor – Inexistență [art. 34 TFUE și 36 TFUE; Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctul 40)
7. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Coexistența unor mărci anterioare – Recunoașterea unui anumit grad de caracter distinctiv al unei mărci naționale [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 43 și 44)
8. Marcă comunitară – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Întindere – Motive absolute de refuz invocate de solicitantul mărcii – Excludere – Posibilitatea de a recurge la proceduri de anulare comunitare sau naționale [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 și art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctul 46)
9. Drepturi fundamentale – Libertatea de alegere a ocupației – Libertatea de a desfășura o activitate comercială – Limite – Respectarea drepturilor de proprietate intelectuală [art. 6 alin. (1) al treilea paragraf TUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 16, art. 17 și art. 52 alin. (7); Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului] (a se vedea punctele 52-58)
Obiectul
| Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 3 septembrie 2013 (cauza R 1799/2012‑4), privind procedura de opoziție dintre Iberamigo, SA și doamna Miriam Schwerdt |
Dispozitivul
2) | | O obligă pe doamna Miriam Schwerdt la plata cheltuielilor de judecată. |