Language of document : ECLI:EU:T:2015:37





Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 21. januarja 2015 –
Schwerdt/UUNT – Iberamigo (cat & clean)

(Zadeva T‑587/13)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Skupnosti cat & clean – Prejšnja španska besedna znamka CLEAN CAT – Relativni razlogi za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Ovire za prosti pretok blaga – Člen 34 PDEU – Člen 16 listine o temeljnih pravicah“

1.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 15 do 18 in 33.)

2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Stopnja pozornosti javnosti (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 19.)

3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Figurativna znamka cat & clean in besedna znamka CLEAN CAT (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 21, 22, 32 in 35.)

4.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje – Sestavljena znamka (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 23 in 24.)

5.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Šibek razlikovalni učinek prejšnje znamke – Vpliv (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 36 in 37.)

6.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Prejšnja znamka, ki jo sestavlja opisni znak v jeziku, ki ni jezik države članice registracije – Kršitev načela prostega pretoka blaga – Neobstoj (člena 34 PDEU in 36 PDEU; Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 40.)

7.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Soobstoj prejšnjih znamk – Priznanje določene stopnje razlikovalnega učinka nacionalne znamke (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b)) (Glej točki 43 in 44.)

8.                     Znamka Skupnosti – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Obseg – Absolutni razlogi za zavrnitev, ki jih navaja prijavitelj znamke – Izključitev – Možnost pritožbe v zvezi s postopki za ugotovitev ničnosti (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7 in 8(1)(b)) (Glej točko 46.)

9.                     Temeljne pravice – Svoboda izbire poklica – Svoboda gospodarske pobude – Meje – Uveljavljanje pravic intelektualne lastnine (člen 6(1), tretji pododstavek, PEU; Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, členi 16, 17 in 52(7); Uredba Sveta št. 207/2009) (Glej točke od 52 do 58.)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 3. septembra 2013 (zadeva R 1799/2012‑4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbo Iberamigo, SA in M. Schwerdt.

Izrek

1.

Tožba se zavrne.

2.

M. Schwerdt nosi stroške postopka.