A Közszolgálati Törvényszék F-111/10. sz., AN kontra Bizottság ügyben 2013. július 11-én hozott ítélete ellen AN által 2013. szeptember 20-án benyújtott fellebbezés
(T-512/13. P. sz. ügy)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Fellebbező: AN (Brüsszel, Belgium) (képviselők: É. Boigelot és R. Murru ügyvédek)
A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
Kérelmek
A fellebbező azt kéri, hogy a Törvényszék:
helyezze hatályon kívül az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke (második tanács) F-111/10. sz., AN kontra Bizottság ügyben 2013. július 11-én hozott ítéletét@@;
utalja vissza az ügyet a Közszolgálati Törvényszék elé;
kötelezze az alperest az elsőfokú eljárás és a fellebbezési eljárás valamennyi költségének viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Fellebbezése alátámasztása érdekében a fellebbező két jogalapra hivatkozik.
Az első jogalap azon alapul, hogy a Közszolgálati Törvényszék megsértette az indokolási kötelezettséget az első fokon felhozott, a felperessel szemben lefolytatott vizsgálat szabálytalanságára vonatkozó jogalap vizsgálata során, mivel a Közszolgálati Törvényszéknek a megtámadott ítélet 95. és 96. pontjában foglalt érvelése téves, de legalábbis elégtelen és hiányos.
A második jogalap – amely a megtámadott ítélet 87., 88. és 94. pontjára vonatkozik – azon alapul, hogy a Közszolgálati Törvényszék elferdítette a tényeket és a bizonyítékokat akkor, amikor azt állapította meg, hogy egyrészt a felperes részesült az Európai Unió tisztviselői személyzeti szabályzata 22a. cikkének (3) bekezdése szerinti védelemben, másrészt a felperes semmilyen valószínűsítő körülményt nem jelölt meg arra vonatkozóan, hogy a vele szemben lefolytatott közigazgatási vizsgálatot megtorlásként indították.