Mål T‑514/13

AgriCapital Corp.

mot

Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket AGRI.CAPITAL – De äldre gemenskapsordmärkena AgriCapital och AGRICAPITAL – Relativt registreringshinder – Tjänsterna är inte av liknande slag – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”

Sammanfattning – Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 10 juni 2015

1.      Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

2.      Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

3.      Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket AGRI.CAPITAL – Ordmärkena AgriCapital och AGRICAPITAL

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

4.      Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier – Fråga huruvida varorna eller tjänsterna kompletterar varandra

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

1.      Se domen.

(se punkterna 22–24 och 74)

2.      Se domen.

(se punkt 26)

3.      Det föreligger inte någon risk för att genomsnittskonsumenten i Europeiska unionen i den mening som avses i artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009 om gemenskapsvarumärken ska förväxla ordkännetecknet AGRI.CAPITAL, för vilket ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke ingetts för ”utveckling av nyttjandekoncept (avtal avseende facility management)” och ”förvaltning av byggnader; markförvaltning; fastighetsförvaltning samt förmedling” som omfattas av klass 36 i Niceöverenskommelsen, och ordmärkena AgriCapital och AGRICAPITAL, vilka redan har registrerats som gemenskapsvarumärke för finansieringstjänster i samma klass i Niceöverenskommelsen. De tjänster som avses med de äldre varumärkena är nämligen inte av liknande slag som de tjänster som avses med det sökta varumärket. Det faktum att tjänsterna inte är av liknande slag, kompenseras vid bedömningen av risken för förväxling inte av att de motstående varumärkena liknar varandra, även om det är fråga om en hög varumärkeslikhet.

(se punkterna 27, 28, 70, 75 och 76)

4.      Kompletterande varor eller tjänster är sådana mellan vilka det finns ett nära samband, i den meningen att den ena är nödvändig eller viktig för användningen av den andra, och att konsumenterna därför kan tro att ett och samma företag ansvarar för tillverkningen av varorna eller tillhandahållandet av tjänsterna. Detta innebär att kompletterande tjänster ska kunna användas tillsammans, vilket förutsätter att de riktar sig till samma omsättningskrets.

(se punkterna 58 och 59)